20:00:23 #startmeeting 20:00:23 Meeting started Tue Apr 29 20:00:23 2014 UTC. The chair is mailga. Information about MeetBot at http://wiki.debian.org/MeetBot. 20:00:23 Useful Commands: #action #agreed #halp #info #idea #link #topic. 20:00:32 #meetingname fedora-it 20:00:32 The meeting name has been set to 'fedora-it' 20:00:33 saluti a tutti 20:00:42 #topic Roll Call 20:00:49 .fas mailga 20:00:50 mailga: mailga 'Gabriele Trombini' 20:00:58 salute a te andreamal 20:01:03 .fas andreamal 20:01:04 andreamal: andreamal 'andrea malfatti' 20:01:25 * fol_tempus deve aggiornare il fas, comunque è da queste parti 20:01:30 #chair robyduck 20:01:30 Current chairs: mailga robyduck 20:02:26 aspettiamo un minuto, giallu è in altre faccende affacendato, robyduck pure. 20:03:01 mi sa che finiamo presto stasera :-D 20:03:17 4 gatti anche stasera? spero di no 20:03:31 mi sa i si, invece. 20:03:55 Vabbè. partiamo comunque. 20:04:05 #topic Annunci 20:04:18 qualcuno ha qualcosa da annunciare? 20:04:32 io sono a corto, in effetti. 20:05:03 io non ne ho di sicuro 20:05:08 :-D 20:05:36 io l'unico annuncio che posso fare è quello che abbiamo bisogno di chair per i meeting. 20:05:45 C'erano degli incontri su Milano su cui non ho più sentito aggiornamenti, non ho controllato le ML a dire il vero 20:06:13 mailga: +1 20:06:24 fol_tempus, credo che siano andati persi. 20:06:29 * fol_tempus è stato ed è ancora molto affaccendato in questo periodo 20:06:33 Ah, peccato 20:06:52 Temo che senza un costante impegno da parte nostra, purtroppo non si muove niente. 20:07:11 #info F21 per ora è stata confermata per fine ottobre 20:07:28 Desidererei che la gente fosse un po' più coinvolta, 20:07:39 * mailga grazie robyduck 20:08:01 per questo (e parlo per me), mi sono preso un po' di spazio 20:08:11 rispetto agli impegni Fol e Irc. 20:08:36 Per vedere se magari qualcuno si fosse fatto più avant per coprire gli spazi. 20:08:57 Ed è in questa direzione che sia robyduck che io vorremmo si andasse anche 20:09:14 con il posto vacante in questi meeting. 20:09:20 EOF 20:11:12 Avete ragione, finchè parliamo in tre andreamal, fol_tempus ed io, non andremo da nessuna parte. 20:11:29 vedo che criticare è sempre facile, ma "fare" poi è un altro paio di maniche 20:11:40 già 20:12:34 robyduck, è comodo vedere altri che tirano la carretta (e mi son dimenticato di citare giallu). 20:12:48 meno male che non ti sente 20:12:53 :) 20:13:18 fol_tempus e andreamal, tra l'altro sono abbastanza dentro alle cose, quel che ci manca è il resto. 20:13:37 Proviamo a cambiare orario ai meeting? 20:14:41 * mailga anche se giallu mi sente.... deve ancora invitarci all'inaugurazione della casa. 20:14:44 mailga: le mie motivazioni le ho scritte sul forum, sono un po' diverse dalle tue, ma vedo che ora che è il momento di mettere in pratica altre idee (che forse sono anche meglio) spariscono (EOF sarà meglio va...) 20:15:10 mailga: +1, mail a giallu subito 20:15:42 robyduck, le conosco le tue motivazioni, ma credo che rimangano vuoti a perdere. 20:15:52 Sul forum mi è parso che, al diminuire della mia presenza (se paragonata a un nove mesi fa) si è effettivamente evidenziata una sufficiente autonomia.. anche se forse solo da alcuni volenterosi 20:16:30 Ma immagino che il forum sia un'altra bestia 20:16:32 EOF 20:17:12 fol_tempus, si, il forum è abbastanza autosufficiente, ma ogni tanto va fatta sentire la presenza (IMHO), e l'obiettivo è proprio quello di farlo autoalimentare. 20:17:17 fol_tempus: sì è un po' diverso e mi sono affacciato un po' di più ultimamente 20:17:48 anche andreamal un giretto se lo fa sempre e volentieri 20:18:03 ma forse è il caso di rivedere tutto l'insieme dell'attività a favore degli utenti fedora. 20:18:39 Ritengo che sia ancora troppo presto 20:19:05 lasciare l'autogestione agli utenti (in ogni settore), ma ci vuole un ricambio. 20:19:15 E se nemmeno 20:19:24 per i meeting riusciamo a trovarlo 20:19:32 i dubbi aumentano. 20:19:43 Probabilmente è nostra incapacità. 20:19:47 EOF 20:21:22 passiamo oltre, parlare tra noi serve solo a dire cose che già sappiamo. 20:21:33 #topic Open Floor 20:22:11 chiudiamo in venti minuti? robyduck è il record? 20:22:26 lo abbiamo già fatto in passato 20:23:02 mannaggia.... pensavo di poter avere un badge per il meeting più corto... :-D 20:23:05 d'altronde è un periodo davvero morto, si lavora molto dietro le quinte, ma sono cose molto tecniche e piene di discussioni 20:23:11 eheh 20:23:23 Magari si potrebbe considerare l'eventualità di fare un sondaggio fra gli utenti del forum per avere indicazione di quando vorrebbero (giorno, orario, frequenza) i meeting IRC? Potrebbe anche essere l'occasione per ricordare dell'esistenza degli stessi, eventualmente come strumento per discutere anche di problematiche proposte in agenda da loro con un certo anticipo 20:24:16 fol_tempus, è una idea da tenere presente, però siamo abituati a gente che dice, si si facciamolo e poi sparisce. 20:24:31 oppure che dice "si si fatelo". 20:25:03 ma potrebbe essere l'estremo tentativo. robyduck? 20:25:49 perchè no 20:26:16 a te l'onore :P 20:26:20 * mailga pensa che robyduck dovrebbe lasciare in pace il povero shaiton sul canale websites 20:26:50 fol_tempus, il forum è il tuo regno, buttala lì, noi ci mettiamo il carico da mille, se necessario. 20:27:13 eccolo lì, solito fancazzista 20:27:23 shaiton? 20:27:25 * robyduck scherza ovviamente 20:27:40 no, che giri la palla a fol_tempus 20:28:14 robyduck, vero, ma son troppo fuori dal forum, una proposta che viene da me non potrebbe avere lo stesso peso di quella che viene da fol_tempus 20:28:30 robyduck, e anche a te non ti cagano più ormai... :-D 20:28:38 già 20:29:15 Temo che forse, se è solo un thread, potrebbe non avere estrema visibilità... pensavo così, a qualcosa tipo strawpoll.me, ma non so ancora come :) 20:30:25 direi che hai piena libertà sul modo 20:30:40 concordo con il naziskin. 20:30:43 sulla modalità 20:30:45 un... widget in stile "prossimi eventi"? Il che richiederebbe però lavoro da parte di robyduck 20:31:25 fol_tempus, tanto robyduck è abituato già a tenere in piedi il project da solo....... 20:31:27 il quale tempo ne ha tendente a zero 20:31:31 :-D 20:31:34 eheeh 20:31:42 uff 20:31:46 robyduck, la tendenza non è un assoluto. 20:32:08 robyduck, ma pagnolo non può darti una mano? 20:32:54 non so, ma mi sembra tanto lavoro per un sondaggio 20:33:15 utilizzerei un poll online come suggerito da fol_tempus 20:33:35 e spammare la ML? 20:34:16 una cosa in più, come la doppietta ad ampio raggio :D 20:34:42 quella che userei io in svizzera? 20:35:48 ok, ragazzi, direi di pensarci un po' su e vedere se si riesce a capire cosa vogliono da noi gli utenti italiani. 20:36:13 Abbiamo 2 settimane per pensarci, poi tiriamo fuori qualcosa dal cilindro. 20:36:38 aggiungiamo anche G+ 20:36:42 s/tiriamo/tirate 20:36:45 :-D 20:36:47 magari "in missione esplorativa" un poll online è sufficiente; a seconda dell'affluenza immagino si potrà vedere se "vale la pena" creare un widget (o simili) che permetta di anticipare argomenti et similia 20:37:30 fol_tempus, a me piacerebbe coinvolgere anche utenti non fedora. Hai qualche idea sul come? 20:39:18 cugini tipo centos/redhat o linux in generale? 20:40:10 a dire il mero mi stavo concentrando su "come far votare solo gli utenti del forum e non spammoni esterni" ma capisco cosa intendi, e no - non ho idee, se non contattare qualche web-rivista italica 20:40:18 direi in generale, dici di no? 20:41:00 * robyduck preferisce utenti Fedora, d'altronde parliamo di Fedora 20:41:38 s/mero/vero/ 20:41:52 re 20:42:03 sono tornato in tempo? :D 20:42:23 si, ma noi vogliamo anche utenti in più. In fondo il panorama fedora è abbastanza conosciuto da noi. E sappiamo che non possiamo coinvolgere chi non vuole esserlo. 20:42:43 * Raspy legge sopra velocemente 20:44:01 non so se ne avete parlato, ma quanti hanno risposto al thread di roby sul meeting? mi pare io 20:44:21 che poi mi son fermato per lasciare spazio ad alti utenti che non hanno replicato 20:44:40 Raspy, esatto, è proprio questo il punto. 20:44:42 penso che la prima domanda da fare sia "chi ha interesse in un meeting?" 20:44:53 io ce l'ho, probabilmente chi è qua ora pure 20:44:57 Anche a creare spazio nessuno ci si infila. 20:45:19 beh, se non si fanno avanti nei meeting, difficilmente si proporranno come chair, imho 20:45:57 perché se sono solo 5 persone in tutto ad avere interesse per questo spazio è normale che alla fine si finisce col parlare delle solite cose, annunci a parte 20:46:45 Per me si può anche fare dei meeting "su richiesta". 20:47:01 mailga: temo diventerebbe un meeting a papa 20:47:38 Raspy, lo so bene; ma presentarmi qui ogni due settimane per correre il rischio 20:47:52 ci sono un po' di domande che hanno bisogno di una risposta 20:48:04 anche solo capire perché gli utenti non vengono ai meeting 20:48:13 di parlare con te, fol_tempus , robyduck, giallu e i soliti noti, è inutile. 20:48:31 Raspy, e come si fa a capire? Io non ho più idee. 20:48:47 io posso dire la motivazione che mi ha spinto a seguire i meeting, le prime volte 20:49:09 semplicemente perché ad ogni meeting imparavo qualcosa di più sul progetto fedora 20:49:59 io ho partecipato e partecipo ai meeting perché ho un interesse 20:50:27 io mi ricordo di quante persone c'erano tre-quattro anni fa fissi nel canale, e ora se guardo la colonnina di destra mi stupisco. 20:51:08 Qualcosa abbiamo fatto, in effetti. Ora serve che qualcun altro faccia 20:51:12 la gente non partecipa al meeting perché non gliene frega nulla? 20:51:17 a costo di guardarsi in faccia. 20:51:35 Raspy, questa è la mia impressione. 20:52:06 mailga: io l'ho scritto sul forum, se lasci autogestire agli amatori di fedora si rischia una mancanza di topic 20:52:43 Raspy, i topic non possiamo sempre deciderli noi. 20:53:17 mailga: fai un | grep #topic nei tuoi log 20:53:38 io l'ho fatto quando ho preparato il mio file guida per fare il chair 20:54:06 son sempre quei tre topic. 20:54:06 alla fine vedi che sono pochi i topic che potrebbero essere affrontati dagli amatori 20:55:29 ma cosa vuol dire? I topic di per se sono una traccia, è così in tutti i meeting (non solo italiani) 20:55:37 Appunto, diversifichiamo. Proviamo a preparare un meeting che affronti discorsi comunitari. Tipo "perché flash è male". Ma fatelo. 20:55:51 robyduck: lo sai, se non ci fossi tu o mailga a fare da chair 20:56:05 si parlerebbe delle eclissi solari nei meeting 20:56:19 No, questo dipende dal chair. 20:56:21 * robyduck non c'è più, penso di averlo scritto 20:56:38 E' lui che modera. 20:57:19 mailga: credo che questo discorso valga in caso di partecipazioni più numerose in un meeting, in cui la diversità dei partecipanti può portare a delle discussioni anche interessanti 20:57:37 Sai quante volte anche noi non avevamo granchè da dire? 20:58:06 Epure qualcosa si trova sempre. In questi ultimi tempi, la maggior parte degli utenti fedora è più informata di me. 20:58:15 mailga: io non lo sono 20:58:34 Tu, in particolar modo, lo sei. 20:58:45 e in un meeting fedora mi piacerebbe anche parlare di fedora, questo è il motivo principale che mi ha spinto a venire ogni due settimane a seguire 20:59:04 Perfetto, ti faccio una proposta? 20:59:42 proponi :D 21:00:43 Metti giù un ordine del giorno, guarda in giro cosa vorrebbero sentire gli utenti (io non lo so), e veniamo qui tra due settimane a discuterlo. 21:01:15 Ne possiamo parlare anche privatamente, facciamo un odg appetibile e spammiamo al mondo il meeting. Così vediamo. 21:01:16 l'ordine del giorno non lo devo mettere io 21:01:25 No????? 21:01:25 bisogna chiedere agli altri 21:01:29 i miei interessi siete voi 21:01:36 E perché? 21:01:58 perché è il motivo per cui sono sempre venuto ai meeting 21:02:05 Non è bello dire che gli atri devono fare quello che interessa a te. 21:02:16 I miei interessi, al mmento 21:02:27 mi portano lontano anni luce da fedora. 21:02:45 oh ma sempre a far polemica Simone? 21:03:04 e che diamine 21:03:05 Caterpillar: siamo in 3 in un meeting e questo succede da 2 mesi 21:03:16 penso che sia giusto discutere, no? 21:03:28 altrimenti succede come con folio 21:03:32 diciamo che se si vuole continuare la discussione la facciamo dopo che ho chiuso il meeting 21:03:37 meglio parlarne e capire come trovare una soluzione 21:03:52 ne parleremo. 21:03:58 a lungo...... 21:04:02 #endmeeting