21:00:02 #startmeeting fedora-it 21:00:02 Meeting started Tue Jan 19 21:00:02 2016 UTC. The chair is frafra. Information about MeetBot at http://wiki.debian.org/MeetBot. 21:00:02 Useful Commands: #action #agreed #halp #info #idea #link #topic. 21:00:02 The meeting name has been set to 'fedora-it' 21:00:02 #chair jpigface 21:00:03 #topic Roll Call 21:00:03 .hello frafra 21:00:03 Current chairs: frafra jpigface 21:00:03 frafra: frafra 'Francesco Frassinelli' 21:00:19 (doh, mi incatenano sempre sulle sedie) 21:00:33 .hello juliuxpigface 21:00:34 jpigface: juliuxpigface 'Giulio Erler' 21:02:18 per chi non avesse mai partecipato ad un meeting su #fedora-it: questo è il momento in cui ci si presenta digitando ".hello nome_fas" dove al posto di "nome_fas" si mette il nominativo col quale si è registrati sul Fedora Account System 21:02:54 .hello match_ita 21:02:54 altri? 21:02:55 match_ita: Sorry, but you don't exist 21:03:01 .hello match 21:03:02 match_ita: match 'Giovanni ' 21:03:10 benvenuto match_ita :) 21:03:16 :) 21:03:18 procediamo 21:03:27 #topic Annunci 21:03:27 invito chi partecipasse per la prima volta a leggere le poche e semplici regole per partecipare al meglio a questi incontri 21:03:27 #link http://doc.fedoraonline.it/Meeting_IRC#Regole 21:03:32 ciao match_ita, ben ri-trovato :) 21:03:54 bene, partiamo dagli annunci meno piacevoli 21:03:57 ciao jpigface 21:03:59 #info Trovata vulnerabilità nel kernel Linux (CVE-2016-0728) 21:03:59 http://perception-point.io/2016/01/14/analysis-and-exploitation-of-a-linux-kernel-vulnerability-cve-2016-0728/ 21:05:57 la vulnerabilità può essere sfruttata eseguendo un piccolo programma che permette di acquisire i permessi di root in una mezz'ora 21:06:15 selinux mitiga il problema 21:06:50 passiamo a qualcosa di più divertente 21:06:57 #info robyduck intervistato per i tanti badge guadagnati nel 2015 21:06:57 https://communityblog.fedoraproject.org/top-badgers-of-2015-robert-mayr-robyduck/ 21:07:39 il community blog ha intervistato i fedoriani che hanno guadagnato il maggior numero di spillette: tra questi c'è il nostro robyduck che è stato da poco eletto nel council 21:07:59 passiamo alle notizie di QA 21:08:00 #info Con Fedora 24, i686 non sarà più un'architettura primaria e release-blocking 21:08:00 #link https://fedorahosted.org/fesco/ticket/1469 21:09:41 ho letto inoltre della proposta di supportare l'aggiornamento saltando una release (n-2 > n), come potrebbe essere il salto da F23->F25 21:09:42 ! 21:09:55 ma non trovo la mail lol 21:09:57 jpigface, prego 21:10:46 Sì esatto, ma entrambe sono comunque due novità non ancora del tutto "assestate" e pubblicizzate. È ancora presto per capire nel dettaglio le implicazioni. 21:11:56 #info Proposta aggiornamento a partire da una qualsiasi versione di Fedora supportata (non necessariamente l'ultima stabile) 21:11:58 #link https://fedorahosted.org/fesco/ticket/1534 21:12:02 jpigface, grazie :) 21:12:06 Al di là di questo, il "declassamento" di i686/32bit è una svolta secondo me epocale 21:12:51 dal punto di vista QA/testing, come già accennato in un meeting precedente, fa sicuramente risparmiare un sacco di tempo 21:13:12 ? 21:13:28 propongo di parlarne in un topic apposta magari 21:13:41 dato che sulla parte di QA ci sono stati interessanti aggiornamenti 21:13:41 Non so bene che impatto può avere "sull'utenza e sull'opinione pubblica"; a quanto ne so, Fedora è una delle prime distro a voltare pagina in questo senso 21:13:51 EOF 21:14:16 #topic Novità dal gruppo QA e declassamento x86 32 bit 21:14:20 match_ita, prego 21:14:44 questo implica che tra poco - tipo un paio di anni - il 32 bit sarà non piu supportato ? 21:15:41 match_ita, sarà una architettura minore, quindi continuerà ad esistere, ma non sarà fornito un supporto alla pari con x86 64 bit 21:15:55 ok , eof 21:16:01 lascerei parlare jpigface che è più ferrato in materia di qa :) 21:16:28 diciamo che la situazione attuale è questa 21:16:51 Con Fedora 23, abbiamo avuto tre architetture primarie 21:17:08 ossia 64bit, 32bit e ARM 21:18:02 Bug abbastanza seri, che si verificavano in una sola di queste, potevano far slittare il rilascio della distro. 21:19:10 D'ora in poi, sembrerebbe che bug e problematiche che affliggono solo la 32bit, non ritarderanno più l'uscita di Fedora 21:20:21 magari diventerà architettura primaria aarch64 :D 21:20:38 dal lato pratico, credo che le iso x86 32 continueranno ad esistere, almeno per qualche rilascio 21:21:35 cambierà qualcosa per i pacchetti i686 presenti nella versione x86_64? 21:21:52 dipende 21:22:02 (dipende dal pacchetto insomma) 21:22:36 bene 21:22:40 altro legato al QA? 21:22:45 se il pacchetto in questione è incluso in una ISO 64 e fa parte del sistema o di un programma principale, potrà ritardare comunque il rilascio di Fedora 21:22:55 ok chiaro, grazie :) 21:23:19 beh, solamente due paroline a riguardo degli upgrade n-2 -> n 21:23:26 prego 21:23:40 semplicemente, si va a colmare una sorta di "vuoto normativo". 21:24:32 durante il ciclo di testing di F23, abbiamo verificato che tale salto non crea problemi a dnf-system-upgrade 21:25:06 in alcuni casi si sono verificati problemi di mancanza di chiavi GPG. Il tutto si è risolto con un update ad un pacchetto. 21:25:28 Insomma, non sembrano esserci ostacoli e non prevediamo sconvolgimenti 21:26:01 semplicemente, si sta regolamentando una pratica già adoperata da alcuni utenti 21:26:03 EOF 21:26:09 mi pare una ottima notizia :) 21:26:13 grazie 21:26:27 bene, so che fale stava cercando di capire la situazione dei traduttori italiani, perché pare ci sia un po' poca attività 21:26:38 non apro un nuovo topic perché non lo vedo attivo su IRC ora 21:26:50 se non c'è altro, andrei in openfloor in un paio di minuti 21:27:48 #info Rilasciato NetworkManager 1.2 21:27:49 #link http://cgit.freedesktop.org/NetworkManager/NetworkManager/commit/?id=636380d19d56cc7a52f5bcf992ca23b667072978 21:28:01 ha alcune novità davvero carine :D 21:29:02 qualcuno vuole segnalare altro? 21:29:20 * jpigface attende open floor per discutere di una cosa... 21:29:52 fas lablinux 21:29:56 jpigface, sono suonato io perché pensavo di avere incollato il tag per l'openfloor lol 21:30:05 #topic Open Floor 21:30:08 eccoci :D 21:30:11 jpigface, vai :D 21:30:20 niente... Lancio un sassolino... 21:30:51 vista l'attività generale della comunità italiana 21:31:04 visto anche quanto hai accennato a riguardo del gruppo traduttori 21:31:22 chiudiamo bottega e cambiamo nazionalità? :D 21:31:27 pensavo... non sarebbe forse il caso di ridurre la frequenza dei meeting? 21:31:46 una al mese? 21:32:13 io mi ricordo post chilometrici su FOL in cui la gente si lamentava del fatto che non sapeva quale fosse il martedì giusto 21:32:44 ci abbiamo messo una pezza, ma cos'è cambiato? Il record di presenze è di 4/5. 21:33:10 Il meeting di due settimane fa è andato deserto... Se non ci fosse stato mailga, non si sarebbe neanche aperto/chiuso immagino 21:34:18 una volta al mese penso vada bene 21:34:30 primo martedì alle 22.00? 21:34:39 per la prima volta nella mia storia fedoriana, sono comunque un po' pessimista... 21:34:40 Non credo cambi molto. 21:34:50 lablinux +1, appunto 21:34:52 toglierlo? 21:35:30 Le presenze saranno, secondo me, comunque basse 21:35:42 frafra, forse "sospenderlo a data da destinarsi" sarebbe la decisione più sensata 21:36:09 non è una soluzione che mi piace, sia chiaro, personalmente sono sempre molto interessato ai meeting 21:36:17 ok, va bene 21:36:26 Oppure tutti i martedì... Se ci sono volontari per aprirlo 21:36:45 però purtroppo è inutile che stiamo qui a perder tempo e organizzarci, e poi non lo legge nessuno all'infuori dei soliti 2/3 21:37:05 Se dopo 5 minuti non interviene nessunsi chiude 21:37:29 non so se ci sia possibilità di aprirlo ogni martedì 21:38:21 Se a un paziente moribondo dai del sonnifero ..... 21:38:36 penso si potrebbero sospendere e magari focalizzarsi su singoli eventi, che hanno riscosso più interesse 21:38:53 come la serata per imparare a pacchettizzare o quella per il qa 21:38:56 Quali hanno 21:39:19 frafra sì, oppure un meeting dopo il rilascio 21:39:30 ma magari sempre mettendo una soglia, un numero minimo 21:39:32 Quali hanno riscosso tanto interesse nell'ultimo anno? 21:39:51 frafra, è inutile che ci prepariamo per scriverci in 2/3 insomma :) 21:40:19 lablinux, la serata sui pacchetti ha avuto una alta partecipazione, non ricordo se fosse fine 2014 o inizio 2015; quella sul qa 2015 21:40:24 si, capisco 21:40:45 La rovina, nel bene e nel male, sono i canali social 21:40:51 possiamo fare incontri in occasione di eventi (rilasci) ed attività (tipo FAD) 21:41:36 lablinux ti prego, non riniziamo con le discussioni chilometriche, abbiamo già fatto troppi topic su FOL :D 21:42:34 Era solo un richiami alle discussioni 21:43:16 frafra sì, sempre che ci sia gente anche per quegli eventi... 21:43:41 (scusate gli errori, sono collegato con il citofono) 21:43:47 quelle giornate che abbiamo fatto sono sempre state perché c'era interesse o voglia 21:44:29 ok, se siete d'accordo porterei la discussione su fol con quanto si è detto e chiuderei il meeting se non c'è altro 21:44:49 frafra +1 21:45:09 Notte 21:45:23 notte :) 21:45:30 e grazie per aver partecipato 21:45:31 #endmeeting