02:40:12 #startmeeting 02:40:13 Meeting started Wed Mar 31 02:40:12 2010 UTC. The chair is RodrigoPadula. Information about MeetBot at http://wiki.debian.org/MeetBot. 02:40:14 Useful Commands: #action #agreed #halp #info #idea #link #topic. 02:40:26 vamos repetir as apresentacoes ai :-) 02:40:30 Rodrigo Padula 02:40:32 Daniel Bruno 02:40:32 Fábio Olivé 02:40:35 Edgar Gabaldi 02:40:38 Elder Marco 02:40:44 Filipe Rosset 02:40:44 Dyemes Cartegyano 02:40:47 Lenno Azevedo (LennoCasillas) 02:41:44 Para pedir a palavra, use: "!" para finalizar a palavra: EOF 02:41:55 Bem lembrado LennoCasillas 02:42:04 Bom pessoal, o LennoCasillas solicitou essa reuniao 02:42:08 Para concordar com a ideia: +1 para discordar: -1 02:42:17 devido a uma preocupação constante no projeto 02:42:25 que tem sido o baixo nivel de colaboração 02:42:48 principalmente naqueles sub-projetos que estao largados de lado ha meses ou ate anos 02:43:00 que são as Noticias e Publicações no nosso portal 02:43:09 além da parte de documentacao/wiki 02:43:16 que agora esta sendo retomada por ele 02:43:29 pelo que tenho observado no Fedora, esse desanimo é geral 02:43:40 ! 02:43:45 e tenho acompanhado muitos casos de pessoas que eram muito ativas no projeto 02:43:53 e estão abandonando o barco 02:44:08 ou então diminuindo suas responsabilidades e contribuicoes 02:44:27 isso vem me preocupando desde 2008, mesmo antes de entrar na red hat 02:44:47 -> FabioOlive 02:45:22 Na minha experiência com grupos de usuários, tendo fundado o Grupo de Usuários de Linux de Pelotas em 1997, 02:45:40 ajudado a fundar o TcheLinux em 2006 e iniciado o XAPlivre em 2009, 02:46:08 o que eu percebo é que aqui no Brasil ainda não atingimos a "massa crítica" de pessoas 02:46:23 tecnicamente habilitadas a participar e contribuir com seriedade, 02:46:49 para que a eventual falta de disponibilidade dos que podem ajudar não acabe com os projetos 02:47:00 temos geralmente uma meia-dúzia comprometida 02:47:17 que começa a tocar as coisas numa época da vida que ainda tem tempo sobrando 02:47:28 e aí vem trabalho/faculdade/família e leva o tempo embora 02:47:43 e não fica ninguém pra continuar tocando até que os iniciadores possam voltar a contribuir 02:47:55 acho que no Fedora não deve ser muito diferente 02:47:57 EOF 02:48:17 Entao, eu concordo com alguns pontos e descordo por em outros 02:48:32 ! 02:48:38 O fedora sempre recebeu de braços abertos todos os tipos de pessoas interessadas em contribuir 02:48:59 o grande problema que eu vejo no baixo nivel/numero de contribuições 02:49:07 é que o Fedora limita essa participação 02:49:11 ! 02:49:20 tivemos uma conversa na lista sobre isso 02:49:27 Afinal.. o que é fedora e qual o seu foco ?? 02:49:48 nesses longos anos de Projeto Fedora Brasil 02:50:00 tivemos varias pessoas tecnicamente capazes 02:50:09 e com tempo disponivel 02:50:16 mas que ao longo do processo desanimaram com o projeto 02:50:23 como o Leo que mal entrou e ja saiu 02:50:33 o Hugo ( Eitch), Rodrigo Menezes 02:50:52 Allisson ( primeiro empacotador da america latina, creio) 02:50:55 e varios outros 02:51:21 porem 02:51:42 a forma que o fedora esta se direcionando tem desanimado muita gente a contribuir 02:51:45 pois querendo ou nao 02:52:07 as decisões finais ficam sempre na cupula do projeto 02:52:14 nas maos de pessoas @redhat.com 02:52:45 isso acontece em todos os sub-projetos que sao controlados pelo Fedora Project 02:53:00 então essa ideia de liberdade, acaba ficando limitada as decisoes de engenharia da red hat 02:53:11 entao, aqueles que tem a capacidade de mudar algo 02:53:16 nao conseguem mudar 02:53:19 e acabam vendo pq 02:53:21 e desistem 02:53:32 isso ja aconteceu varias vezes no artwotk 02:53:39 empacotamento e varias outras areas 02:53:45 -> danielbruno 02:54:05 então, o que eu ia comentar em relação ao desanimo o RodrigoPadula falou 02:54:18 com as contribuições técnicas 02:54:37 quem tem alto nível técnico, acaba esbarrando nessas "dificuldades" 02:55:14 porém, eu acredito que possamos ter alguma estratégia para atrair contribuições não técnicas 02:55:36 como alguém comprometido com conteúdo e traduções 02:55:47 EOF 02:57:05 ! 02:57:11 ->Lenno 02:57:37 Eu ia comentar o ponto acima que você havia citado sobre colaborações, então 02:58:08 O que acontece realmente na questão da contribuição, é que o usuário ta la contribuindo, fazendo sua parte, e quando uns começam a ficar inativo, ai os que estão ativos começam a parar de contribuir somente porque os outros pararam também. 02:58:56 ! 02:59:12 Temos que parar de olhar, só porque o outro deixou o projeto, e devemos parar, pelo contrário temos que ficar na ativa, se não o projeto morre pra gente também 02:59:19 EOF 02:59:38 ->FabioOlive 03:00:30 concordo que gente motivada tem que continuar trabalhando, e assim mostrar pros novos que não é difícil contribuir 03:00:34 mas gostaria de perguntar que tipo de contribuição técnica já foi barrada recentemente? 03:00:37 EOF 03:00:57 ! 03:01:44 -> rosset 03:02:00 Quanto a Red Hat decidir a maioria das coisas, natural, é a Red Hat quem paga o salário de diversos engenheiros do Fedora 03:02:17 o que talvez acontece é tudo o que já foi falado mesmo 03:02:24 mas também podemos analisar e ver a coisa por outros olhos 03:02:39 se a RH aproveita o Fedora para preparar o RHEL, e outros produtos 03:03:02 podemos aproveitar o Fedora e melhorarmos nossos conhecimentos técnicos, habilidades, etc 03:03:26 ! 03:03:38 e a motivação tem que existir de algum modo, por algum objetivo 03:03:50 +1 03:03:55 senão o pessoal desanima mesmo, o que não pode é deixar a peteca cair 03:04:03 +1 03:04:24 eu confesso que depois da minha saida formal da redhat, e ver de dentro como as coisas funcionam 03:04:25 isso acredito que é mais pessoal, cada um deve ter algo como meta e não parar até alcançar, e ter sempre novas metas 03:04:34 estou muito desmotivado e sem forças para motivar os outros 03:04:57 EOF 03:05:19 acho que foi uma das piores experiencias profissionais da minha vida 03:05:23 sério.... 03:05:31 principalmente a Red Hat Brasil e Latam 03:05:42 eles estão pouco se lixando pra fedora e pra comunidade 03:05:57 ouvi da boca do country Manager da red hat no Brasil que comunidade é coisa de moleque 03:06:09 :-( 03:06:16 e dentro da empresa... vendedores e alguns tecnicos estao vendo o fedora como competidor da rhel 03:06:29 nao investem quase nada aqui 03:06:39 A red hat fatura milhoes no Brasil 03:06:45 50% vem do governo 03:07:05 ou seja... pagamos em impostos e eles recebem atraves de servicos e subscricoes 03:07:13 e aqui no brasil vetaram as parcerias academicas 03:07:25 ou seja, sem apoio e relação com as universidades do país 03:07:31 e outra 03:07:35 todo evento e material 03:07:41 eu tenho que ficar chorando apoio la de fora 03:07:47 pra fazer cds e dvds 03:07:52 para hotel.. para viagens 03:08:02 tudo tem que ser implorado e demora pra chegar 03:08:10 ou seja, a red hat prega uma coisa e faz outra 03:08:14 e isso desmotiva qualquer um 03:08:32 para mim foi uma grande frustração 03:08:40 trabalhar num empresa de software livre 03:08:43 a maior do mundo 03:08:48 o.O 03:08:51 e encontrar mais barreiras para trabalhar com a comunidade 03:08:52 é compreensível a tua desmotivação depois de tempo de comunidade + experiência na RH 03:08:56 do que aqui fora 03:09:08 é uma coisa que eu ate digo 03:09:20 A red hat paga bem aqui no brasil 03:09:29 se vc quer ganhar uma grana, é uma boa 03:09:41 mas do ponto de vista de militancia 03:09:45 de comunidades 03:09:51 é melhor nem entrar 03:10:00 pois é totalmente desmotivante 03:10:11 te juro que depois da experiencia que tive la dentro 03:10:24 trabalhar la na red hat ou na Miscrosoft.. o foco vai ser o mesmo 03:10:35 vendas e mercado 03:10:41 e que se foda a comunidade 03:10:55 =O 03:11:10 ! 03:11:11 -> ElderMarco 03:11:38 -> ElderMarco 03:11:43 Eu queria retornar um ponto que o Lenno levantou 03:12:41 Que devido a baixa colaboração no projeto você acaba se desmotivando, vendo que ninguém aparece 03:13:36 e pra dizer a verdade, eu tenho observado que não somente não aparece, como tem sumido bastante gente que tinha uma certa frequência nos fóruns de discussão do projeto 03:14:21 O que me deixa bem triste, mas por outro lado também não tenho visto um trabalho divulgação mais explícito de forma a atrair mais colaboradores 03:14:37 Isso como um usuário comum, que sou 03:15:38 talvez isso signifique que as pessoas não tem mais muitos problemas pra usar Fedora e não há tanto o que "discutir" em fóruns? 03:15:58 A última coisa que vi foi o Lenno com uma matério no BR-Linux, mas necessita-se de alguma maneira de repensar essa questão de como atrair mais pessoas. Eu tenho tentado editar o wiki com o que sei e percebo que quase n aparece pessoas fazendo alterações por lá. 03:16:03 o grande problema aqui no brasil 03:16:11 é que os mesmos caras que iniciaram o projeto 03:16:21 sao os que ainda ficam dando o sangue para as coisas funcionarem 03:16:31 agora recentemente que pintaram pessoas novas motivadas 03:16:42 como é o caso do Daniel que assumiu a infra e foi fundo 03:16:58 e o Lenno q pegou a Wiki e ta dando um gas tremendo 03:17:14 o que falta é o seguinte, força de vontade 03:17:19 e isso é uma coisa interior 03:17:20 É uma questão de se ter poucas pessoas. Aliás, uma consequência de se ter poucas pessoas. Os que estão, irão trabalhar muito mais para manter tudo isso e num determinado momento isso irá cansar 03:17:25 EOF 03:17:36 entao, como embaixadores nos temos 45 03:17:43 não vejo nem em questão de quantidade 03:17:47 mas sim, qualidade 03:17:48 e na lista, ativos e em projetos, sao os mesmos 10 03:18:23 se analizarem bem, o projeto esta indo muito bem 03:18:27 tem gente empacotando 03:18:34 muita gente entra na lista, p/ ver o que acontece, e mais nada 03:18:36 tem gente traduzindo, documentando e querendo ou nao 03:18:51 o Fedora é a distribuição mais ativa e presente na comunidade FLOSS brasileira 03:19:19 nem ubuntu com o numero de colaboradores e usuarios que possuem tem a mesma presenca que nos 03:19:45 creio que se tivessemos umas 4 pessoas envolvidas na publicacao de noticias, docs e site 03:19:49 isso confirma o que eu comentei antes, sobre os grupos que participo(ei)... poucos tocam adiante, pq falta gente preparada E motivada pra dar tempo de alguns darem um tempo de vez em quando e outros tocarem... aí o que acontece é que quando precisamos dar um tempo, o projeto morre pq não tem quem continue 03:19:50 estariamos 100% 03:20:17 -> Dydyl 03:20:18 -> Dydyl 03:20:29 entao a grande vil�o projeto � red hat brasileira porque a gente olhando nos sites internacionais o projeto segue adiante e o que parece que a RH internacional �uito mais ativa 03:20:40 +1 03:20:49 Dydyl, +1 la fora... a red hat é outra coisa 03:20:55 mas aqui..... :( 03:20:55 e tmb a colabora� do pessoal �ouca 03:21:22 no fedora brasil, ja passaram varios funcionarios da red hat no brasil 03:21:23 entao a gente bem que poderiapegar o apoio da red hat internacional 03:21:32 +1 03:21:39 ate comparando isso, da pra ver que la fora os funcionarios contribuem mais 03:21:58 Dydyl, é isso que acontece 03:22:06 tudo que vem de material ... grana para evento e etc 03:22:11 eu tenho que correr atrás la fora 03:22:34 deveriamos entao tratar a red hat brasileira como uma simplesrevenda 03:22:48 isso que eu tenho em mente... 03:22:50 e pedir apoio memso internacionalmente 03:23:02 aqui a red hat é uma loja.... so vende 03:23:12 meu contato, mesmo quando eu estava dentro da red hat 03:23:15 era tudo la fora 03:23:18 e se o pessoal la saber o que acontece aqui 03:23:21 +1 03:23:24 concerteza nao pensarao 2 vezes em nos ajudar 03:23:27 FUDCon ano passado so foi possivel pq eu corri atrás la fora 03:23:30 EOF 03:23:40 ! 03:23:43 -> FabioOlive 03:24:24 quando eu entrei na Red Hat aqui no Brasil, na verdade eu já entrei trabalhando em um time de suporte global, tanto que trabalho remotamente de casa, sem contato com o escritório de SP 03:24:31 (desculpe-me a internet caiu aqui) 03:24:35 ! 03:24:54 portanto essa realidade toda me choca, não a conheço pessoalmente (embora já tenha escutado muitas reclamações idênticas) 03:25:11 na época do kick-off da Red Hat LATAM, teve um evento com pessoal de fora e tudo mais 03:25:19 lá em março de 2007 03:25:34 e eu me lembro que numa "dinâmica de grupo" eu levantei a questão de que 03:25:48 a Red Hat surgiu de uma grande e forte comunidade de desenvolvimento de software livre 03:26:00 e então perguntei: onde está esta comunidade na LATAM? 03:26:08 e respondi eu mesmo: precisamos construí-la 03:26:19 eu realmente acho que não fui ouvido :) 03:26:23 MAS 03:26:37 dado o clima complicado no escritório em SP, que o RodrigoPadula conheceu, 03:26:51 fica difícil levantar esse tipo de assunto com a gerência da Red Hat 03:27:02 já que ele ouviu do próprio country manager uma pérola daquelas 03:27:25 e olha que eu nem contei tudo :-) 03:27:30 e aí um pequeno funcionário reclama disso e o que acontece? ele continua trabalhando lá? acho que não :) 03:27:33 MAS 03:27:39 "nós" que estamos fora disso 03:28:06 podemos de alguma forma levantar essa questão com o pessoal grandão do Fedora lá nos EUA 03:28:26 +1 03:28:28 que pode diretamente levar isso pro pessoal da Red Hat (isso se não forem os mesmos) 03:28:31 +1 03:28:38 FabioOlive, eu ja fiz isso, e falei com o proprio Jim Whitehurst na nossa reuniao em sao paulo 03:28:45 Falta apoio... falta verba... e nada mudou 03:28:51 e aí, os caras daqui vão ter que assobiar fino 03:28:56 :) 03:28:57 EOF 03:28:59 +1 03:29:19 Enquanto aqui estiverem vendendo milhoes pro governo e batendo as metas do quarter 03:29:25 ta tudo ok!! 03:29:46 RodrigoPadula: quando a Positivo me deixou 60 dias esperando uma peça pro netbook, eu fiz uma p* campanha de difamação pra incomodar ;-) 03:30:01 o Max Spevack, Greg e etc sabem disso 03:30:05 hoje chegou o novinho 03:30:17 hmmm, isso é complicado 03:30:23 só se eu escrever uma nota no meu blog com o log dessa reuniao 03:30:37 talvez eles publiquem uma nota de imprensa pra me contradizer e mudar algo 03:30:39 ! 03:30:46 hauhauha 03:30:53 lol 03:30:57 o que pesa quando o assunto é contribuir com o Fedora 03:30:59 grep -v FabioOlive 03:31:03 :D 03:31:15 hahah 03:31:16 minha filha deve nascer semana que vem, preciso continuar pagando as contas! hahahaha 03:31:17 o camarada pensa: Pra que eu vou contribuir com esse projeto?? 03:31:36 sim 03:31:36 O que é fedora e o que eu ganho com isso?? 03:31:49 o que mata no fedora principalmente é o ciclo de vida e release 03:31:51 bem, e se a RH pensa que o Fedora é concorrente do RHEL, o que pensam do CentOS? 03:31:56 e isso é definido por quem ? 03:32:17 rosset, pra esse ai os vendedores tem ate uma apresentacao de slides e um discurso feito q vem dos eua 03:32:19 :-) 03:32:42 um grande problema que vejo é esse 03:32:51 uma das features sugeridas para o fedora era o LTS 03:33:13 tem ate uma pagina na wiki do tipo... TA BOM SE VC QUER LTS COLOQUE SEU NOME AQUI PRA AJUDAR 03:33:20 so que isso nunca vai existir 03:33:27 sendo LTS pode não ser tão util p/ o RHEL... 03:33:32 pois o calendario de relases do fedora tem que bater com ciclo de vida do RHEL 03:33:45 para que as funcionalidades que querem no RHEL estejam prontas e testadas a tempo 03:33:56 ou seja, somos aquele famoso beta do RHEL 03:34:06 que nao falamos em palestra nem escrevemos por ai 03:34:07 bem de certa forma eles usam a comunidade :) 03:34:16 e o que é pior 03:34:19 usar todo mundo usa 03:34:30 mas eles julgam que investem muito nisso 03:34:31 e se todos nos que possuimos blogs fizessemos algo 03:34:49 tomando em conta que 100% do que a red hat ganha é baseado em coisas que todo mundo ajuda a desenvolver 03:34:59 sera que o nivel de contribuição é proporcional ? 03:35:19 sera que olhando nesse ponto de vista a Red Hat contribui mais do q oracle, canonical e etc > 03:35:20 ? 03:35:21 bem mas 100% não é, eles pagam diversos profissionais no mundo todo 03:35:34 tem que ver o que é contribuição realmente 03:35:35 sim... para desenvolverem coisas pra eles 03:35:41 se vc for ver bem 03:35:47 eles centralizam a receita 03:35:48 mesmo assim não justifica o descaso no BR e Latam 03:35:58 e compartilham os gastos com P&D 03:36:15 eu sou um cara muito nacionalista 03:36:20 hmm aí eu já discordo... o que a Red Hat ganha não é pelo produto, mas por aguentar a bronca quando uma máquina PPC64 com 512GB e 64 processadores dá pau... quem na comunidade teria testado isso? 03:36:21 e acho que se a red hat lucra aqui 03:36:23 tem que investir aqui 03:36:33 esquece RodrigoPadula 03:36:41 não vai ser assim, não nessa proporção, nunca 03:36:45 RodrigoPadula: esse último ponto é válido 03:36:49 ganhar aqui, investir aqui 03:37:03 meu, lucram milhoes 03:37:17 o correto seria 03:37:22 dai chega FISL, choram para mandar R$10.000 para bancar nosso hotel, passagem e material 03:37:26 mas, nenhuma multinacional faz isso 03:37:31 qnts % disso voltam em investimento p/ comunidade? 03:37:32 que vamos utilizar para divulgar o produto deles 03:37:39 agora, "pagar pessoas pra desenvolver pra eles"? os bugs que eu corrigi foram pro kernel upstream, ou pra autofs upstream, por exemplo. a gente trabalha pra todos. esse ponto eu não arredo pé. 03:37:58 sim, RH e upstream andam juntos 03:38:06 correções que mandei pro Fedora também foram pra upstream 03:38:07 FabioOlive, o que eu quero dizer é na proporção do que lucram, nao investem 03:38:11 sim, e upstream == o mundo inteiro se beneficia 03:38:13 ai entra outro caso 03:38:24 Qual é a vangatem do fedora ?? 03:38:29 o que pregam é... 03:38:39 O Fedora foca inovação... 03:38:47 talvez pra alguns loucos que gostem de testar/inovações/etc 03:38:54 :P 03:39:00 Por isso somos mais instaveis que outras distros e tal 03:39:14 mas se todo o nosso codigo é upstream 03:39:26 bom... entao essa inovação nao é so nossa 03:39:43 inovação = testar antes, fazer patches, tornar estável 03:39:46 todos tem o mesmo nivel de inovacao... pois nao aplicamos patchs em nada aqui 03:39:47 mais ou menos por ai 03:39:50 O que parece que a red hat ta em semelhante com a microsoft so arrecada dinheiro mais o resto fica sendo o resto 03:39:50 tudo é feito la 03:39:55 entao é disponivel pra todo mundo 03:40:03 entoa ubuntu.. suse e etc estao no mesmo nivel 03:40:16 mas quando olhamos mesmo 03:40:24 se pegarmos OpenSuse e Ubuntu 03:40:31 o Fedora esta bem atras 03:40:45 tanto no visual quando nos recursos incorporados 03:40:50 principalmente pro Desktop 03:41:00 pois o q o Fedora prega é isso 03:41:11 nao recomendamos o uso em produção 03:41:14 muito menos no servidor 03:41:26 como vc escreveu la em cima a gente nao pode inovar com nada 03:41:30 isso que tem desmotivado muita gente 03:41:44 e vejo muitos migrando de fedora para CentOS, Ubuntu e etc 03:42:03 a versão "server" do Fedora é o RHL 03:42:06 pq é foda, vc trabalhar num projeto, meter as caras para no final das contas fazer algo so para geeks 03:42:07 onde esta a liberdade? 03:42:16 é vero Padula, estamos passando por isso. 03:42:18 pra mim esse é o tiro do pé 03:42:31 e isso é decisao de engenharia da Rhel 03:42:39 para mim o fedora era para estar onde o CentOS esta 03:42:40 Dydyl: a liberdade tu tens de fazer o que quiser com o código 03:42:42 é só isso 03:42:45 +1 03:42:45 free software 03:42:48 bom, então encarem o Fedora como um laboratório de testes pessoal 03:42:57 é isso 03:43:05 agora imagina vc dando uma palestra no FISL 03:43:07 falando isso 03:43:08 utilizem o free para aprender, coloborar com o upstream, etc 03:43:12 teste p/ deixar estável no RHEL 03:43:17 Gente... vou falar do fedora que é uma distro para desenvolvedores 03:43:20 para geeks 03:43:29 NAO USEM ISSO NO TRABALHO 03:43:34 NUNCA COLOQUE ISSO NO SERVIDOR 03:43:37 bom, mas e isso impede de usar pra novatos? 03:43:42 NUNCA RECOMENDEM NEM USEM ISSO EM PRODUCAO 03:43:54 sempre fui contra isso 03:43:57 eu tenho aqui dois usuários completamente leigos, usando fedora e gostando muito 03:44:10 então não acho que seja só para geeks 03:44:12 sim.. minha mae usa ha uns 3 anos 03:44:18 FabioOlive, os últimos releases melhoraram mto 03:44:22 o problema é o que o projeto passa 03:44:26 isso é um tiro no pe 03:44:34 o enfoque é em desenvolvimento, mas não deixa de ser fácil e tranquilo 03:45:28 hmm eu não vejo isso como sendo algo tão terrível... mas posso estar interpretando mal, por usar há tanto tempo... 03:45:43 meu... pra mim coisas como o EasyLife tinham que vir dentro da distro 03:45:49 hmmm 03:45:55 Fedora não é só para Geeks. Não vejo nada de tão complexo assim na distro para vê-la dessa maneira. 03:46:12 eu tb nao vejo.. mas é o que o projeto fala 03:46:14 vem, o nouveau p/ o video por exemplo, o openjdk... 03:46:14 eu não concordo que facilitar o uso do flash proprietário, instalar codecs proprietários e drivers da nvidia seja uma coisa legal 03:46:16 isso ta na wiki 03:46:22 há uns 2 releases melhorou bastante 03:46:35 em relação a usuários 03:46:42 RodrigoPadula: aí vira ubunto, que agora até vende musica em MP3. pq os putos não vendem em ogg? 03:46:44 FabioOlive, por isso que o Ubuntu esta em todo lugar liderando e agora ja esta vindo pros servidores tb 03:46:59 uma coisa é vc nao oferecer por padrao 03:47:22 quantos usuários do RHEL usam drivers de vídeo proprietários por exemplo? 03:47:24 outra coisa é vc falar... olha, aqui nao temos, mas para facilitar, se vc precisar clica aqui e instala 03:47:42 muito mais útil colaborar com o Nouveau, por exemplo, que usar driver proprietário 03:47:43 rosset, nem os funcionarios da Red Hat usam RHEL Desktop 03:47:44 RodrigoPadula: aí é que está: queres dar uma flertada com o diabo pra ganhar usuários? ou manter teus princípios e educar as pessoas sobre o que é softeware livre e pq não usar software fechado/patenteado/etc? 03:48:00 FabioOlive, no final todo mundo instala o RPMFUSion 03:48:09 sim, repo free tá beleza 03:48:11 sempre uso 03:48:12 ou entao nao tem como ver aquele filme que vc baixou via torrent 03:48:20 non-free tb 03:48:30 o non-free eu não instalo :) 03:48:42 vc nao escupa mp3, nao ve filmes avi ? 03:48:49 Divx... flash .. nada ? 03:49:08 hmm eu escutava mp3 sim, só com o free 03:50:03 se nao fosse o Kurumin com seus icones magicos e o Ubuntu com tudo pronto 03:50:11 Linux nao teria tanta visibilidade como tem agora 03:50:21 nao adianta pensar igual ao Oliva e Stallman 03:50:33 +1 03:50:36 o mundo normal tem iPhone, iPOD, escutam mp3 no carro 03:50:49 e baixam filmes avi compactados com DIVX 03:51:02 temos que incentivar os padroes livres 03:51:02 aliás, como acabei de reinstalar F12 no netbook novo, só coloquei o rpmfusion-free e tem coisas pra escutar mp3 03:51:07 vi agorinha 03:51:09 anyway 03:51:14 mas nao podemos dificultar que outras pessoas usem tb 03:51:25 senao o pessoal vai continuar no windows pirata 03:51:31 e viciando em microsoft 03:51:46 quem perde com isso somos nos mesmos e toda a comunidade e empresas do software livr 03:51:48 o simples fato de pagarmos alguns dólares embutidos no preço de tudo que você falou RodrigoPadula 03:51:49 A questão é não ser radical a ponto de dizer "Agora pára!" e sim encorajar o uso de formatos livres. 03:51:52 isso se chama comprometer os princípios... mas talvez não tivéssemos principios desde o início, para serem comprometidos 03:51:54 ;-) 03:52:20 se vc for ver a fundo 03:52:30 o fedora é lotado de firmware proprietario 03:52:39 me leva a pensar sempre em colaborar com tudo que é livre, aberto, etc 03:52:40 bom, firmware não roda no processador central 03:52:40 entao.. por questoes de principios 03:52:42 tira tudo 03:52:51 Firmware = software 03:52:53 bem, mas quando se tem alternativas livres 03:52:57 se o firmware é proprietario 03:53:04 melhor usa-las 03:53:12 é a mesma coisa de colocar um codec mp3 ali 03:53:15 o problema neste caso é que a complexidade dos hardwares novos, que foram migrando pra firmware, deram uma "curva" no princípio do SO livre 03:53:20 e isso vem de presente no kernel default 03:53:22 RodrigoPadula: não é não! 03:53:33 mas ai muito consideram que firmware nao é software 03:53:35 e passa 03:53:36 :-) 03:53:47 pergunta pro Oliva e Stallman 03:53:51 eles vao falar que é sim! 03:54:08 nao adianta ser purista 03:54:11 tem que ser funcional 03:54:12 RodrigoPadula: o Oliva pode dizer que firmware é igual a software. mas firmware não roda no processador central, é um pedaço binário pra fazer um dispositivo funcionar, é diferente. não compromete a estrutura de licenciamento do SO em si. 03:54:15 hehe, vamos ficar discutindo aqui por anos 03:54:23 sim :) 03:54:26 agora 03:54:28 o DRIVER 03:54:30 no kernel 03:54:34 aí não rola 03:54:41 tem que ser livre 03:54:41 pois todos aqui estamos conectados em um backbone da embratel ou telemar cheio de roteadores e aparelhos CISCO com sistemas proprietarios dentro deles 03:54:53 RodrigoPadula: aí não temos opção 03:54:53 por fim, vamos resolver algo na reunião de hoje? :) 03:54:58 entao resumindo 03:55:05 eu acho que o fedora tem q mudar um pouco isso 03:55:18 pois so é purista naquilo que é de interesse 03:55:25 é provavel que não mude 03:55:26 nao precisa ter repositorio 03:55:37 pois o RHEL não vai mudar pra isso tão cedo 03:55:37 ou colocar por padrão certas tecnologias 03:55:44 com certeza 03:55:52 mas tem que permitir ao usuario que faça de forma facilitada por contra propria 03:56:02 sem ter que baixar o EasyLife e entra no forum pra pesquisar 03:56:14 a Red Hat nao tem estrategia desktop 03:56:16 ElderMarco, Dydyl LennoCasillas http://fedoraproject.org/wiki/FWN/Issue218 03:56:21 e segundo deles é um mercado q nao interessa 03:56:31 recomendo acompanharem semanalmente, só ai dá um caminhão de notícias/novidades 03:56:31 :) 03:56:32 Palavras do CEO 03:56:54 bem isso já foi falado na entrevista pra Info 03:57:02 já foi falado n vezes 03:57:06 entao veja isso 03:57:07 somos teimosos :) 03:57:13 todas as deficiencias que nos temos 03:57:15 eu continuo acreditando que o easylife e etc atrapalham o desenvolvimento de tecnologias realmente livres, pois dão a alternativa que "satisfaz" o usuário e ele não vai sentir motivação pra lutar por mais nada... 03:57:16 sao decisoes da red hat 03:57:18 é o mesmo que comprar uma prova 03:57:22 pra que estudar e se ralar um pouco 03:57:26 ? 03:57:34 entao cara... 03:57:34 e também usando coisas proprietárias 03:57:36 se pensar nisso 03:57:38 as livres serão menos testadas.. 03:57:41 menos reports de bugs 03:57:43 Samba tb é besteira 03:57:44 menos patchs 03:57:49 menos evolução 03:57:51 RodrigoPadula: ? 03:57:54 pra que criar uma rede que compartilha com rede miscrosoft 03:58:02 mas eu vejo da seguinte forma... 03:58:13 porque é um projeto extremamente útil para interoperabilidade? 03:58:25 entao... começa por ai 03:58:25 RodrigoPadula, pelo mesmo motivo que a RH tem contratos com a MS na questão de interoperabilidade 03:58:27 só vai realmente atrás de desenvolver uma solução, aplicar um patch 03:58:34 primeiro vc fonece acesso a tecnologias dos outros 03:58:46 ate ter tecnologia para que o usuario dispende o uso de tecnologia de terceiros 03:58:47 RodrigoPadula: e por incrível que pareça, no novo CIFS a MS tem escrito documentações livres... vai acabar o mundo eu acho 03:58:49 nao, tem o NFS 03:58:53 é a mesma coisa de falar 03:59:08 Po, pra que desenvolver versões do Firefox e outros softwares para windows 03:59:14 vc esta incentivando o cara a ficar la 03:59:18 nao... nao é isso 03:59:26 bom, isso não tem nada a ver com Fedora 03:59:34 o firefox é um projeto que faz o que quer 03:59:36 tem a ver com principios 03:59:50 e modelo de desenvolvimento 03:59:51 sim, mas tu estás aplicando os princípios de forma muito seletiva 03:59:58 :-) 04:00:09 bom então acabamos tudo e vamos usar Novell? OpenSuse? Ubuntu? 04:00:09 pode ter codes proprietários no fedora, mas não pode ter firefox pra windows? 04:00:14 WTF? 04:00:18 nao... calma 04:00:23 o que eu quero resumir é que podemos melhorar o fedora 04:00:29 bom, isso sempre 04:00:30 adicionando coisas simples 04:00:40 MAS sem comprometer os princípios básicos... os core values 04:00:50 mas ai não tem diferencial algum, vai ser um OpenSuse proprietário, Ubuntu proprietário, etc 04:00:52 sim 04:01:02 o fedora sequer tem um parinel adminsitrativo 04:01:09 exato... e aí vamos vender música em formato WMA também... ótimo! 04:01:12 painel administrativo 04:01:30 LennoCasillas preciso o passo a passo ta da tradu� noticias preciso de auxilio orsr 04:01:45 RodrigoPadula: não tem os boards? engineering, etc 04:01:46 eu uso RPM Fusion non-free desde sempre 04:01:53 tem... 04:02:03 rosset que portal �sse 04:02:04 e eles não decidem os rumos? 04:02:05 mas os boards e etc nao escutam isso 04:02:09 o usuario que se f..... 04:02:16 eu escutor o que o meu gerente da RH fala 04:02:24 Dydyl, cara, é a parte do projeto que anda, US 04:02:29 dai se tu faz algo ou submete no bugzilla 04:02:30 RodrigoPadula: não escutam o que, em específico? colocar o easylife na distro? 04:02:33 nao aparece um sponsor 04:02:38 blz 04:02:44 (Dydyl) Ja te passo isso depois da reuniao 04:02:46 nao so o EasyLife 04:02:56 temos um problema serio no empacotamento 04:03:06 temos varias pessoas criando RPMS e enviando 04:03:12 so que nao tem ninguem la como sponsor 04:03:16 LennoCasillas blz obrigado 04:03:18 para avaliar e validar o pacote 04:03:20 ou seja 04:03:27 bom, isso é outra coisa... talvez os pacotes não interessem 04:03:29 contribuimos.. mas eles nao dão atencao 04:03:42 o Fedora não é pra ser uma Debian que tem 10 versões pro /bin/ls 04:03:51 ou nao se interessam em aceitar ou avaliar 04:03:52 acho que é mais um problema técnico que qualquer outra coisa (eu mesmo se tivesse um nível mais técnico quanto a RPM's iria solicitar para ser sponsor) 04:04:00 RodrigoPadula: tentaram mandar pro rpmfusion? 04:04:18 ai nao estariam contribuindo com o core team 04:04:25 e daí? é um começo 04:04:25 a nossa ideia é colocar aqui 04:04:30 e nao gerar patchs 04:04:41 quanto a pacotes não interessarem realmente alguns podem ser 04:04:48 mandar pro rpmfusion não é "patch" 04:04:56 sim... 04:05:06 o kyapanel por exemplo, vai precisar de n patches pra empacotar de forma que entre no Fedora 04:05:18 o que eu digo é que rpmfusion nao é fedora 04:05:28 nao quero ficar criando remendo externo 04:05:40 quero que o fedora ja saia com tal coisa ou tal solucao 04:05:41 bem mas pra que usar remendo externo e fomentar isso? 04:05:49 esses dias mesmo na lista do Fedora uma discussão sobre isso 04:05:58 rpmfusion quebrado e usuários colocando a culpa no Fedora 04:06:11 rosset, ai que entra 04:06:17 o que estamos falando 04:06:19 tanto é que Fedora e RPMFusion ultimamente tem estreitado os laços 04:06:21 reclamam do rpmfusion 04:06:31 quem quer usar proprietário, instale e se vire 04:06:36 mas quando submetemos algo aqui para ser validado e avaliado ninguem se mexe 04:06:48 dai ficam reinventando a roda 04:06:51 recriando pacotes 04:06:56 criando repos externos 04:07:02 gerando coisas como o Ekaaty 04:07:02 cara eu esperei 3 meses pra ser aprovado como empacotador 04:07:15 pq aqui nao escutam e nem dizem Sim nem NAO nem o pq 04:07:16 bom o Ekaaty eu tenho uma opiniao bem pessoal que nem posso falar aqui 04:07:26 pois não é recomendável esse tipo de palavreado nesse horário :) 04:07:26 eu tb hehehe 04:07:27 hehe 04:07:34 hahahahaha 04:07:49 o que eu acho é que o fedora tinha que seguir mais o que ele prega 04:07:53 Liberdade 04:07:57 Voz da Comunidade 04:08:17 Liberdade nao so de codigo 04:08:22 mas de decisoes e ideias 04:08:31 então vamos fazer isso acontecer 04:08:35 bem tem coisas que é melhor fazer em upstream então 04:08:40 ai é certo que entrará no Fedora :) 04:08:49 realmente as decisoes sao tomadas sem qualquer respaldo ou embasamento de senso comum 04:09:03 rosset, pois é! 04:09:12 vou citar o velho caso do artwork 04:09:16 RodrigoPadula, quanto ao painel administrativo é isso que vc fala que o Fedora não tem? gnome-control-center 04:09:41 sim, mas algo que integrasse as ferramentas system-config-* 04:09:51 que sao feitas especialmente pro fedora 04:09:55 como o suse tem e tal 04:10:06 no fedora 11 por exemplo 04:10:22 criaram um tal conceito no artwork 04:10:30 fizeram um wallpaper feio pra caralho 04:10:48 XP like 04:10:52 se vcs se recordam 04:10:57 gosto não se discute... 04:11:03 dai veio um italiano e salvou nos 48 do segundo tempo 04:11:10 eu uso um desktop preto :) lol 04:11:27 e fez o tema do Leao, com aquele wallapper massa 04:11:47 hehehe 04:11:52 ou seja.. tinham um conceito.. recusaram varias propostas e no final das contas aprovaram um de ultima hora 04:12:04 e pra complicara... o conceito era o nome Leonidas 04:12:13 dai usaram um leao no wallpaper 04:12:16 mas na hora de publicar 04:12:20 removeram o leao 04:12:26 RodrigoPadula, ai nesse caso o negócio é quem tem interesse tentar se envolver com o projeto internacional 04:12:31 ou seja.. pegaram algo com o conceito 04:12:35 Eu senti falta do leão.. =/ 04:12:38 e tiraram o conceito 04:12:44 e deixaram um papel azul 04:12:48 no fedora 12 mesma coisa 04:12:55 o conceito era Mosaicos 04:12:59 p/ exemplo pra mim mexer com rpm eu obtive ajuda do dougsland itamarjp allisson e outros da comunidade internacional 04:13:10 o Jayme e o mesmo italiado propuseram cada wpp mais f... que o outro 04:13:19 descartaram todos pq nao batiam com o conceito 04:13:34 bem, talvez o esquema é mudar o país lá no fas :) 04:13:34 no final das contas, fizeram um wallpaper sem o conceito original 04:13:37 e pronto 04:13:41 e isso foi tudo la fora 04:13:47 com eu brigando na lista de artwork 04:13:55 e o jayme trabalhando la direto com eles 04:14:02 dai eu fiquei puto 04:14:07 falei um monde de m... 04:14:11 bom eu não vou brigar por um wallpaper 04:14:20 dai me disseram que o fedora nao é uma democracia 04:14:30 e sim meritocracia 04:14:39 quem faz mais tem o direito de tomar as decisoes 04:14:47 entao cara.. ai que ta 04:14:53 nao briga pq vc nao é de artwork 04:14:55 correto, normalmente é assim 04:15:00 tem gente que perdeu horas 04:15:01 meritocracia 04:15:03 fez.... 04:15:07 tinha meritos 04:15:09 no artwork é basicamente a mairin e o romeno 04:15:13 e foram descatados 04:15:14 sim, concordo 04:15:25 dai o jayme que é um cara que sempre fez tudo aqui pra gente 04:15:32 simplesmente falou.... 04:15:42 nunca mais faço nada no artwork la fora, oficial 04:15:45 pois é perda de tempo 04:15:50 mas e vc pensou na posição dos outros caras? 04:15:58 no final so aprovam se for feito pela mairin ou pelo nicu 04:16:18 talvez por eles estarem a mais tempo no projeto, etc 04:16:19 pensei... 04:16:31 mas nao funciona assim 04:16:37 rosset, mas tb tem que reconhecer quem tá chegando 04:16:40 se vc faz um trabalho melhor do que o meu 04:16:42 eu já levei esporro por mandar patchs pra determinada coisa 04:16:47 nem por isso desisti 04:16:50 eu nao vou te cortar so pq eu to aqi a mais tempo 04:17:03 se o cara vai virar a cara no primeiro não, tá lascado 04:17:12 mas nao foi no primeiro 04:17:16 vc tem muitos mais nãos na vida, do que sim 04:17:20 fois nas duas ultimas releases 04:17:29 pois é, 1 ano 04:17:30 foi 04:17:37 bom, acho que temos que escolher uma batalha que a gente possa ganhar, de alguma maneira, e nos focar nela. e aí passar para uma próxima. pelo que vi tem muitos anos de mágoas guardadas aqui, mas isso não nos ajuda no momento. :) 04:17:37 sem falar outras coisas 04:17:40 na próxima talvez ele consiga (e espero que consiga) 04:17:41 :) 04:17:54 vamos focar em alguma coisa que possamos contribuir que tenha valor técnico 04:18:03 do jeito que as decisoes foram tomadas e sao tomadas 04:18:07 creio que nao terá proxima 04:18:15 e isso nao é um caso isolado do artwork 04:18:17 tirar notícias daqui e publicar no portal -> http://fedoraproject.org/wiki/FWN/Issue218 04:18:21 acontece em varias 04:18:35 caramba galera.. hj rendeu hein 04:18:41 rendeu? 04:18:42 sessao de desencapetamento total 04:18:42 sim 04:18:45 rendeu reclamação pra caramba 04:18:45 to ate mais leve 04:18:46 huahahauha 04:18:48 tiramos o que de produtivo? 04:18:53 espero que os encostos tenham aliviado de uma vez 04:18:57 pessoal tenho que ir amanha vou dar aula tudo bem? 04:18:59 foco 04:18:59 HAHA 04:19:02 valeu Dydyl 04:19:15 Dydyl: falou! 04:19:21 danielbruno, pode fazer um relato da infra BR pra nós? :) 04:19:23 entao galera 04:19:24 LennoCasillas falo com vc mais tarde 04:19:31 falow galera 04:19:32 acho que o que pega aqui é isso 04:19:32 ok 04:19:34 falta de foco 04:19:37 rosset, yeah sir! 04:19:37 RodrigoPadula: reclamamos pra caraca. agora vamos achar UMA atividade pra realizar. 04:19:48 eu quando iniciei no fedora tinha um foco 04:19:55 o danielbruno tá tocando a infra, muito bem por sinal 04:19:58 que era tornar o fedora uma distro reconhecida na america latina 04:20:02 foram resolvidos os problemas do ano passado 04:20:06 conseguimos reunir um pessoal legal 04:20:16 temos muitos usuarios 04:20:20 um forum ativo 04:20:37 e estamos bem representados brasil a fora 04:20:41 o que falta ?? 04:20:45 talvez não temos que ficar inventando muita moda também RodrigoPadula 04:20:52 foco no projeto 04:20:56 se já tem várias coisas prontas no projeto internacional 04:21:04 a infra tinham vários problemas, que estavam necessitando de algumas ações 04:21:04 podemos usar o que já existe 04:21:06 não estamos fazendo o basico 04:21:15 cara, uma coisa eu não entendo 04:21:19 o Daniel ja deu um jeito na infra 04:21:23 me desculpem a franqueza 04:21:31 os problemas que estavam acumulados, foram corrigidos 04:21:38 falta gente pra pegar o q rola la fora 04:21:40 mas porque é que software livre no brasil tem que ter projetinho-BR? 04:21:41 tipo 04:21:41 e publicar aqui 04:21:54 FabioOlive++ 04:22:03 por que não usamos o próprio fedoraproject.org pra hospedar paginas traduzidas em pt_BR? 04:22:17 pq la eles nao aceitam certos tipos de conteudo 04:22:24 exato, menos coisas pra se encomodar 04:22:25 e falta gente para manter 04:22:30 defina "certos tipos" 04:22:35 certos tipos de conteúdo = proprietários 04:22:44 suporte ao usuario 04:22:44 estamos na contramão 04:23:01 nao tem como manter uma pagina la em pt_BR 04:23:04 é muita coisa 04:23:07 RodrigoPadula: ter um wiki já tem, e eu já vi páginas traduzidas lá. tem listas tipo users-br ou coisa assim 04:23:10 o pessoal nao traduz nem as noticias 04:23:26 http://start.fedoraproject.org/pt_BR/ 04:23:27 começamos nesse sentido 04:23:31 iniciamos a traducao 04:23:35 so que nao tem gente 04:23:37 isso é porque aqui nós não temos a mesma cultura de tentar falar inglês 04:23:42 não por americanismo ou anglicismo 04:23:46 dai falamos.. nao rola, entao vamos lancar um portal nosso aqui 04:23:47 mas porque é o que todo mundo fala 04:23:55 RodrigoPadula: olha só 04:23:56 e dentro das limitacoes vamos publicando material 04:24:00 aí duplicou o problema 04:24:11 veja bem: não tinha gente pra traduzir no portal oficial 04:24:15 http://docs.fedoraproject.org/ 04:24:27 e aí se criou um portal aqui? aí tem que ter gente pra manter o portal E o conteúdo? 04:24:38 na boa 04:24:44 e as listas tipo santacatarina@? 04:24:46 http://docs.fedoraproject.org/release-notes/f12/pt-BR/html/ 04:24:47 o que ferra isso é o proprio sistema 04:24:48 nunca tem email 04:24:56 se o fedora fosse um portal localizado blz 04:25:02 mas nao.. so algumas paginas iniciais 04:25:07 wiki, nao tem como traduzir 04:25:10 é muito dinamico 04:25:12 bom, mas a infra tem pra se traduzir 04:25:14 ahh 04:25:16 o fedora teria que ter um sistema 04:25:23 como nos outros portais 04:25:26 ai sim 04:25:35 vc tem um sistema onde acessa os pot files 04:25:36 tem que manter atualizado, oras... ou queres que só seja publicado se tiver X traduções? 04:25:37 traduz e pronto 04:25:42 não dá 04:25:48 wiki nao da 04:25:50 ser dinâmico faz parte do processo 04:25:52 recriar na mao 04:25:58 mexer na aparencia pra publicar 04:26:01 impossivel 04:26:01 bom, então teremos apenas um portal estático 04:26:07 sim 04:26:13 ai sim daria para traduzir 04:26:15 aparência? quem se importa? 04:26:25 o fedora precisa de um portal 04:26:29 ja falei isso varias vezes 04:26:34 criaram uns mockups e nao saiu 04:26:46 bom, fedoraproject.org é um site mais estático, e aí tem o wiki 04:26:51 vc acha que os gringos vao se importar com fedoraproject.org/pt_BR ou projetofedora.org ? 04:26:55 o site estatico 04:27:02 a parte localizavel 04:27:05 esta em pt_BR 04:27:09 os caras nem sabem que projetofedora.org é BR 04:27:10 então 04:27:16 nossa equipe traduz isso 04:27:20 o problema é justamente esse 04:27:28 o fedoraproject nao tem info no portal 04:27:30 so na wiki 04:27:40 e wiki é impossivel de manter traduzida 04:27:46 bom, e aí temos que sair traduzindo o que importa na wiki, oras 04:27:52 wikipedia da vida é assim 04:28:01 outra RodrigoPadula 04:28:01 e pode ver que um artigo em ingles 04:28:04 http://rpmdev.proyectofedora.org/ 04:28:08 nao tem nada a ver com o em portugues 04:28:17 pra que redudância de informações? 04:28:21 RodrigoPadula: nem todas as páginas vão ficar mudando sempre 04:28:23 1o. nao tem nenhum sponsor no rpmdev 04:28:33 FabioOlive, entao cabe ao projeto manter um portal 04:28:33 RodrigoPadula: e isso é falta de alguém que olhe e atualize 04:28:34 o bugzilla tem que ser o bugzilla.redhat.com 04:28:37 com as paginas estaticas 04:28:45 e a wiki para documentacao feita em grupo 04:28:59 RodrigoPadula: não, cabe aos tradutores ficarem de olho na página original e atualizar a tradução quando muda 04:29:00 rosset, eu falei isso com o Guillermo 04:29:02 lá é ingles padrao e pronto, infelizmente nao vai ser criando o rpmdev em portunhol que vamos ter mais colaboradores no rpm 04:29:21 mas ele nao quis usar e preferiu lancar isso, para nao boicotar a ideia apoiamos 04:29:27 eu criei conta lá no rpmdev mas só me atrapalha mais que ajuda, replico informacao somente 04:29:31 FabioOlive, entao.. o que falta é isso 04:29:36 gente pra ficar de olho e traduzir 04:29:43 como nao tempos tanta gente assim pra fazer isso 04:29:44 lançar pra que se já existe algo? 04:29:50 cabe ao projeto facilitar 04:29:51 talvez pra satisfazer algum ego pessoal 04:30:03 RodrigoPadula: tá, e onde é que ter um projetofedora.org ajuda nisso? 04:30:11 na verdade, só espalha, ao invés de ajuntar 04:30:12 Como havia dito temos um tradutor 04:30:27 o Dyemes vai ficar responsavel para traduzir 04:30:28 o rpmdev por exemplo separa os developers Latam do resto do mundo 04:30:32 pra que isso 04:30:35 o projetofedora.org é para manter uma base de usuarios brasileiros 04:30:40 pelo menos uma noticia pra isso 04:30:45 aposto que nao tem um devel-us 04:30:46 por dia 04:30:46 é um canal pro pessoal falar em lingua local 04:30:47 devel-it 04:30:51 devel-* 04:30:59 querendo ou nao rosset o pessoal nao vai ficar la falando em ingles 04:31:03 maioria nao tem dominio 04:31:11 e o rpmdev nao é so um bugzilla 04:31:18 é uma ferramenta gestora de projetos 04:31:21 inclui calendario 04:31:23 tarefas e etc 04:31:25 o foco é outro 04:31:41 eu vejo o rpmdev como uma forma de incentivar o pessoal a empacotar 04:31:48 FabioOlive, no portal projetofedora.org conseguimos juntar 8.000 usuarios 04:31:48 é, realmente, outro ponto que poderia ser uma simples .html lá no fedorapeople 04:31:49 Pessoal, terei de ir agora... =/ 04:31:51 :) 04:31:52 q estao ali acessando o site 04:31:57 lendo... postando no forum e etc 04:32:02 é um canal muito util 04:32:05 eldermarco 04:32:12 coisa que nao teriamos utilziando so o fedoraproject 04:32:29 mandarei um email amanha para focar umas decisoes 04:32:43 pelo menos nao com a infra que eles o ferecem 04:32:46 Certo. Não deixe de enviar. 04:32:48 q é basicamente so uma Wiki 04:33:09 o grande problema é 04:33:14 todo mundo tem muitas ideias 04:33:20 mas ninguem as implementa 04:33:29 ficar aqui olhando o que existe e criticar é tranquilo 04:33:35 outra coisa, embaixadores-br 04:33:47 quantos realmente assinaram todas as listas que eram pedidas? 04:33:55 todos assinam 04:33:58 sei lá, ou eu que estou focando as coisas erradas e indo para o dev 04:33:58 mas nao respondem 04:34:02 nao participam 04:34:18 nao tem como ser embaixador e nao estar nas listas 04:34:21 ou alguns entram só pra fazer volume 04:34:24 tem um script que verifica isso 04:34:26 entao 04:34:28 bom mas estar e participar é outra coisa 04:34:30 isso nao tem como resolver 04:34:35 parte de cada um 04:34:46 é, exato :| 04:34:47 isso é uma critica que cada um tem que fazer a si mesmo 04:34:53 esse é um mérito pessoal 04:35:13 nao adianta ficarmos aqui julgando ou usando achismo 04:35:20 é cada um com seu cada um :-) 04:35:21 eu acho interessante o portal nacional 04:35:25 eu tb 04:35:29 isso é fundamental 04:35:37 se o fedora tivesse um portal 04:35:43 localizavel 04:35:49 um cara que só quer uma informação, ou trocar uma idéia no fórum 04:35:50 com cadastro de usuarios 04:35:53 por pais 04:36:00 e um forum com area para cada pais 04:36:01 ai sim 04:36:05 mas isso nao existe 04:36:06 ele não vai querer passar pelo processo do FAS 04:36:09 e o projeto fedora brasil 04:36:15 nasceu junto com o fedoraproject 04:36:21 muita coisa que surgiu la 04:36:28 surgiu com base nas necesidades nossas 04:36:35 se olharem para a lista de embaixadores 04:36:40 o primeiro email la foi meu 04:36:54 eu sou extremamente crítico em relação a pessoas quem se privam de não aprender a lingua inglesa 04:36:55 eu questionei na epoca... Po... temos um projeto mas nao temos onde conversar com o pessoal 04:37:10 mas, na realidade do nosso país 04:37:21 na América-latina toda 04:37:27 danielbruno, +1 04:37:33 é inviável ainda 04:37:44 nao da pra comparar com Europa e USA 04:37:55 os americanos so falam a lingua deles e pronto 04:38:05 na europa, a cada quilometro se fala um lingua 04:38:10 entao.. tem que ter uma lingua em comum 04:38:13 fazendo isso, é elitizar 04:38:23 é a mesma coisa, 04:38:28 Po, pra que traduzir o fedora 04:38:32 na Europa qualquer garçom, taxista 04:38:35 quem usa computador tem que saber ingles 04:38:37 fala inglês 04:38:49 isso seria ignorancia de nossa parte, pensar assim 04:38:50 opas, tive que ir correndo matar uma baita aranha na sala... a porcaria entrou pra baixo do sofá e ficou complicado 04:38:57 * FabioOlive volta o scroll pra ler 04:39:02 ou coloca em portugues ou nao vai aqui 04:39:03 hehe aranha wins 04:39:05 lol 04:39:19 :P 04:40:33 e querendo, ou não, a maioria das pessoas que instalam GNU/Linux não vai abrir mão de ouvir sua mp3, assistir seu filme 04:40:44 é o que eu falei 04:40:52 eu posso não fazer isso, mas não vou deixar de ajudar quem quer 04:40:55 eu uso fedora desde o 1 04:41:04 desde que migrei pro fedora nao usei outra distro 04:41:11 você não vai conseguir convencer alguém a ouvir suas músicas no forma ogg 04:41:16 somente RHEL e Centos nos servidores da marinha onde trabalhei 04:41:21 eu também 04:41:25 e o que eu vejo de problema no fedora 04:41:31 em servers eu uso CentOS 04:41:33 nao é bem problema. 04:41:37 é opção 04:42:02 tudo que nao temos ou temos de forma mais complicada que os outros é por opção 04:42:10 e nao por falha ou deficiencia 04:42:14 e isso q me irrita :-) 04:42:26 e podem escrever o que eu to dizendo 04:42:32 é questao de 1 ano ou 2 04:42:39 sim, porque o projeto decidiu há muito tempo ser o projeto que vai tentar manter a orientação correta do software livre 04:42:42 e a Canonical vai começar a tirar mercado da red hat 04:42:54 FabioOlive, a questao nem é essa 04:43:10 a questao é essa 04:43:15 dizer "eu uso software livre e luto pela liberdade e blah blah ops peraí vou atender meu iPhone" é foda 04:43:19 nao entra sw proprietario 04:43:26 nem facilita o uso 04:43:27 vários pacotes sao barrados por serem proprietarios 04:43:36 caras 04:43:39 de uma vez por todas 04:43:39 FabioOlive, pois é.. e é o que a red hat usa iPhone 04:43:41 vou dormir 04:43:41 :-) 04:43:52 RodrigoPadula: estamos falando do Fedora? 04:43:57 sim 04:43:57 vamos nos ater ao Fedora 04:44:01 olha só 04:44:08 fedora e red hat é a mesma coisa cara 04:44:13 não :) 04:44:19 tu sabes que é 04:44:29 tudo que é decidido aqui vem de cima 04:44:35 comunidade nao decide nada 04:44:37 não vou entrar nesse mérito as 1h44 da matina 04:44:41 :-) 04:44:42 o que eu quero dizer é 04:45:33 não adianta brasileiro que gosta de tudo fácil ir dizer pro pessoal DO FEDORA, que há anos decidiu LIMPAR a distro e definir valores e uma orientação sobre software livre, que temos que facilitar pros coitatinhos que compram nvidia e querem mp3 04:45:39 NÃO VAI ROLAR 04:45:43 é uma hipocrisia 04:46:08 então que se crie uma distro brasileira que é "software livre até onde dá e não atrapalha meu conforto" 04:46:14 e aí que se use essa auqi 04:46:20 ou vai e usa ubuntu 04:46:38 que tá se lixando pra comunidade sim, porque os caras não são capazes de mandar um patch pra upstream quando mudam alguma coisa 04:46:45 essa é so uma das questoes 04:47:00 facilitam instalar drivers proprietário, e agora vão até vender música em MP3 04:47:48 eu nao concordo com muita coisa do ubuntu tb 04:48:02 e a questao do ciclo de vida ? 04:48:06 mas queres que o easylife entre no fedora oficial? 04:48:06 eu duvido muito que a canonical vai ter peito pra bancar o que a redhat fez/faz no mercado todos esses anos (empresas, governo, etc) 04:48:12 SERPRO removeu fedora de milhares de maquinas por isso 04:48:20 RodrigoPadula: que questão do ciclo de vida? 04:48:22 o maior case de fedora do mundo... agora é um case ubuntu 04:48:34 pq o fedora so dura 1 ano e um mes 04:48:36 o OpenBSD é liberado a cada 6 meses igual ao fedora 04:48:47 mas é mantigo por quanto tempo ? 04:48:48 aliás, é quase idêntico o esquema 04:48:50 um ano 04:49:06 só duas versões são mantidas em qualquer momento 04:49:07 e vc acha isso legal ? 04:49:11 a nova e a anterior 04:49:25 pra gente que é do projeto 04:49:26 sim, pois foca a força de desenvolvimento no que é novo 04:49:32 usa no laptop e tal é bacana 04:49:37 reinstalar a cada 6 meses 04:49:38 bom sorte nossa a MS não suportar mais windows 95, 98... hehhee 04:49:43 mas inviabiliza 04:49:52 serviço 04:49:54 o uso em outros lugares 04:49:58 RodrigoPadula: eu prefiro que os poucos desenvolvedores que temos no mundo todo foquem em novidades do que em manter um kernel 2.4 04:50:06 quem quer resintalar um servidor todo ano? 04:50:14 RodrigoPadula: aí é outra coisa... se tu queres suporte, vai comprar de quem venda 04:50:15 *reinstalar 04:50:16 RHEL ou CentOS 04:50:17 RHEL 04:50:19 fedora nao é pra servidores, hehe 04:50:26 entao cara 04:50:28 isso que é foda 04:50:33 porque é foda? 04:50:37 rosset, sem dúvida 04:50:38 fazer um sistema operacional de uso muito especifico 04:50:39 hehe 04:50:42 é a orientação do projeto, não gostou paciência 04:50:57 então instala rawhide no servidor 04:50:58 bueno, entao devo pensar seriamente em ir para o CentOS? 04:50:58 pronto 04:50:59 e nessa falta de paciencia os colaboradores vao indo embora 04:51:01 atualiza sempre 04:51:12 sim, pq no RHEL eu não vou poder fazer commit \ 04:51:13 hehe 04:51:20 é o que todo mundo que usave fedora em servidores e desktop estao fazendo 04:51:23 indo pro CentOS 04:51:37 e pelo visto é isso que o fedora quer 04:51:50 então, o lugar de quem quer estabilidade por 5 anos não é no fedora 04:51:53 talvez seja o que a RH quer :) 04:52:04 RodrigoPadula: tu tens noção da dificuldade que é dar suporte ao kernel 2.6.9 do RHEL-4? 04:52:06 rosset, +1 04:52:07 é FODA 04:52:14 sim, backports, etc 04:52:21 cara... nao precisa dar suporte ao kernel 2.0 04:52:26 não é 2.0 04:52:28 2.0? 04:52:31 é 2.6.9. RHEL-4 04:52:31 é 2.6 04:52:38 só que tudo que é crítico e é lançado no kernel atual 04:52:42 * RodrigoPadula sendo sarcastico 04:52:45 eu lido com isso todos os dias 04:52:46 tem que ser corrigido lá nesse que o fabio citou 04:52:54 manter o fedora por mais 6 meses ou 1 ano 04:53:12 nao vai fazer com q alguem mantenha um pacote tao antigo 04:53:15 não ia ser suficiente mesmo assim... sempre ia ter gente reclamando 04:53:24 ai ja é d+ 04:53:25 1 ano? é pouco! 2 anos? é pouco! 04:53:29 cara 04:53:45 pra coisas sérias, é pouco mesmo 04:53:50 a Fujitsu vende produtos HOJE com RHEL-3. kernel 2.4. já tá no End Of Life, mas eles vendem. 04:53:53 nao vai mudar nada, RHEL neeles! 04:53:54 o que eu nao curto é isso 04:54:04 trabalhar numa distro que eu tenho que falar com o pessoal 04:54:11 Olha gente... nao vao usar isso na empresa hein 04:54:17 poque não? 04:54:20 Nem em servidor de teste tu pode colocar 04:54:24 pra isso tem o Centos 04:54:35 eu tenho servidores rodando Fedora 04:54:37 RodrigoPadula: eu fiquei 2 anos usando um Fedora 5 no meu notebook de trabalho, e nunca deixou de funcionar 04:54:38 CentOS 04:54:39 não é um prazo de validade 04:54:48 sim, concordo 04:54:52 RodrigoPadula: não seja pedante :) 04:54:54 tem galera usando Fedora 5, Fedora 6 04:54:59 eu uso Fedora nas minhas máquinas de trabalho 04:55:03 na marinha eu mantinha umas 60 estacoes e 20 servidores fedora 04:55:03 na lista users-br mesmo se verifica isso 04:55:03 e nunca foi problema 04:55:09 eu instalei e configurei um por um 04:55:15 então 04:55:16 e de ano em ano era foda! 04:55:20 agora pensa 04:55:22 o.O 04:55:25 dai colocamos Centos la 04:55:33 ou melhor.. quando eu sai 04:55:35 foram colocando 04:55:39 CentOS 04:55:47 queres que um cara mantenha pra ti 5 versões diferentes pro mesmo pacote? Fedora 12, 11, 10, 9, 8, 7 04:56:10 nao.... 04:56:16 e sem pagar nada, claro 04:56:22 mas que pegasse uma versao em cada X par manter por mais tempo 04:56:24 como o ubuntu 04:56:27 atualmente é pra 4, f11, f12, f13, devel e EL... 04:56:28 hehehehe 04:56:44 bom, RodrigoPadula, tu tens reclamado muito que o Fedora não faz X igual ao Ubuntu :) 04:56:48 *5 04:56:53 uma coisa é nao ter gente pra isso 04:57:05 long term support, drivers binários e codecs, o que mais? 04:57:10 outra coisa é vc nao querer isso pq seus funcionarios precisam trabalha em outras cosias 04:57:27 o que tem de empacotador querendo isso 04:57:40 so que por decisao da red hat 04:57:43 ops... fedora 04:57:48 isso nao é permitido 04:58:10 como sempre é uma decisao que vem de cima 04:58:16 e nao é uma decisao da comunidade 04:58:20 outra questao 04:58:29 O que é Fedora ? 04:58:34 gostaria do ponto de vista de vcs 04:58:40 defina Fedora Project 04:59:27 de um modo meio grosso, lab do RHEL 04:59:30 pensa de outra forma 04:59:31 RodrigoPadula: olha só 04:59:31 eu trabalhava na HP, entre meus trabalhos na Conectiva e na Red Hat 04:59:31 na HP, na área que eu trabalhava, eles tinham *horror* a software livre 04:59:32 cada linha de código que eu escrevia tinha um carimbo e dois .DOC documentando 04:59:32 a Red Hat permite que eu gaste um puta tempo gerenciando tchelinux, xaplivre, desenvolvendo projetos livres 04:59:33 e eu ganho meu salário dando suporte pra software livre, fazendo bugfixes livres 04:59:33 quando eu corrijo um bug, o mundo aproveita esse bugfix 04:59:34 e tu ainda acha que é ruim? 05:00:02 RodrigoPadula: o que é que não é permitido? colocar pacotes quaisquer no fedora oficial? 05:00:04 danielbruno, sim, pode até ser 05:00:08 mas é o meu lab também :) 05:00:20 FabioOlive, manter o fedora por mais tempo 05:00:23 isso nao é permitido 05:00:27 pensa bem. como eu já disse, o Fedora não quer ser o repositório de todos os peidos livres que alguém deu na vida 05:00:29 é uma decisao que vem de cima 05:00:49 FabioOlive, nao estou falando do controle a submissao de pacotes 05:00:54 em momento algum eu critiquei isso 05:00:59 acho isso super valido 05:01:01 td bem, alguém precisa mandar 05:01:10 democracia demais talvez não funcione 05:01:10 RodrigoPadula: sim, se estamos PAGANDO pros caras darem suporte pra um cliente que paga milhões e ainda assim permite que liberemos todo o código de forma livre, é de se entender que vale a pena pro resto do mundo 05:01:49 FabioOlive, claro, em momento algum estou criticando o modelo de negocios... isso eu apoio curto e era o fato de eu me sentir orgulhos por trabalhar na red hat 05:02:02 RodrigoPadula, acredite, na comunidade do Ubuntu não é muito diferente 05:02:08 RodrigoPadula: a bolsa de valores de NY pagou pra que *eu* fosse lá, verificasse um problema, e corrigisse um bug no TEU kernel. pensa assim. tu não pagou nada por isso. 05:02:27 cara isso eu sei 05:02:32 nao estou criticando isso 05:02:38 o que eu critico é 05:02:44 agora, eu não tinha tempo pra manter um pacotinho pro fedora 8 porque eu tava lá corrigindo o bug da NYSE oras 05:02:56 O fedora nao é nada mais nada menos que uma comunidade de pessoas que contribuem com um projeto 05:03:07 o fedora nao é um projeto serio 05:03:12 nao é uma ONG 05:03:16 nao é uma fundação 05:03:17 entao, aprendi bastante com o Fedora 05:03:19 e deveria ser? 05:03:22 e pretendo aprender cada vez mais :) 05:03:32 RodrigoPadula: o que ser uma ONG ajudaria? 05:03:36 se o fedora fosse um projeto serio 05:03:37 seria 05:03:41 Gnome é 05:03:43 Mozilla é 05:03:47 e varios outros 05:03:57 sabe pq nao é ? 05:04:07 pq a red hat avaliou que seria inicialmente caro 05:04:09 e inviavel 05:04:15 e com o Fedora como fundação 05:04:23 a red hat perderia o controle sobre o projeto 05:04:38 entao nao poderia usa-lo como bem entender 05:04:55 pois a comunidade teria uma voz mais forte que a do seu nucleo de engenharia 05:04:55 opensuse 05:04:55 ubuntu 05:04:57 que diferença tem? 05:05:01 nenhum, cada empresa controla um 05:05:03 :) 05:05:08 nao estou falando de outros projetos 05:05:11 estou falando do fedora 05:05:25 é uma situação delicada... muita gente vai continuar associando diretamente Fedora -> RH, e se o Fedora fizer merda, a Red Hat pode levar a culpa. 05:05:29 bem, esse mundo ideal nao existe 05:06:08 seria tao mais simples a RH acabar com o Fedora entao 05:06:11 FabioOlive, tu sabe que algumas pessoas da red hat chegaram a cogitar 05:06:26 a nao publicação ou entao a publicacao tardia dos specs e fontes do RHEL 05:06:33 para dificultar o trabalho do pessoal do CEntos ? 05:06:40 pq isso ? 05:06:46 pq estao perdendo receita 05:06:55 e quando se perde receita... se muda o modelo de negocio ? 05:07:07 so que nesse caso, infringiriam a GPL 05:07:10 dai mudaram de ideia 05:07:16 bem vc está mais informado nesse sentido RodrigoPadula 05:07:20 ou melhor, viram que nao seria possivel 05:07:24 nem posso opinar 05:07:26 :) 05:07:31 entao ... o que to falando é isso 05:07:40 ubuntu nao é uma maravilha 05:07:41 talvez a Novell nao faça nada disse 05:07:46 Suse tb nao 05:07:54 é, não é 05:07:55 porque um cliente que paga milhões uma vez foi lá e nos disse: vocês estão demorando pra soltar um release e eu já peguei o patch no CentOS. Aí o nosso processo de QA virou um problema... estávamos testando pra liberar algo bom e correto, e um puto do CentOS pega o patch e publica porque ele não tem responsabilidade nenhuma mesmo. 05:07:56 Fedora tb nao 05:07:58 não são 05:07:58 nem o Fedora 05:07:58 :) 05:08:04 e a red hat nao é a boazinha da historia 05:08:11 o meu ponto aqui é esse 05:08:13 RodrigoPadula: le ali em cima e pensa 05:08:45 sim, claro 05:08:47 a gente permite que um CentOS exista. e aí a gente descobre que um cliente nosso tá pagando o nosso suporte e o nosso QA, mas prefere não usar? pra que então? 05:08:49 é foda 05:08:50 mas o software livre nao é isso ? 05:09:00 pq a red hat reclama disso 05:09:03 o software sim 05:09:04 se é isso que ela faz com o fedora ? 05:09:10 software não tem moral própria 05:09:16 ela cria um fedora instavel e sem suporte 05:09:18 agora 05:09:22 para quem gostar pagar pelo RHEL 05:09:38 dai o Centos pega o rhel e recompila os pacotes e aplica patchs 05:09:45 e para a red hat o CentOS é malvadoi 05:09:50 hehehehe 05:09:56 um cara do CentOS, que não fez merda nenhuma pessoalmente, pega um patch que estávamos testando ainda pra liberar garantido, e solta o release antes. tu achas que não é de ficar puto da cara mesmo? 05:09:58 o negocio é complicado meu 05:10:02 essa conversa vai longe 05:10:06 exatamente 05:10:11 e não adianta reclamar 05:10:18 eu acho que o fedora brasil reclama demais 05:10:20 sério 05:10:25 nada.... 05:10:29 o fedora brasil é apatico 05:10:33 eu sim reclamo d+ 05:10:35 merdas aconteceram, faz parte 05:10:49 mas tem um conjunto de software livre e bom pra usar e manter 05:10:51 só acho que o fedora esta pedendo mercado 05:10:54 perdendo usuarios 05:10:55 e isso é o que importa 05:11:03 perdendo força la fora e aqui 05:11:05 sabemos pq 05:11:10 e nao vamos mudar nada 05:11:12 :-) 05:11:13 pq? 05:11:19 pq não tem nvidia binário? 05:11:20 pq é assim que tem que ser 05:11:40 vou dormir, até 05:11:47 eu tb... 05:11:47 t+ 05:11:50 buenas 05:11:52 o papo foi bom... 05:11:55 então tá 05:11:56 zodbot, manda o log pra mim depois :) 05:11:58 reunião de desabafo 05:12:01 hehe 05:12:03 huahauha 05:12:06 hhahaha 05:12:13 de decisão, zero :) 05:12:17 eram frustracoes que eu tinha antes de entrar para a red hat 05:12:21 * rosset 3 horas de sono mais leve e fudido pra acordar! :) 05:12:31 tem coisas que só o SL faz por você, hehehe 05:12:31 e que so pioraram na minha saida 05:12:37 é... 05:12:50 vou sair desse negocio 05:12:51 flw, fui-me 05:12:55 mandar um curriculo pra microsoft 05:12:56 huahah 05:12:57 eu acho que a tolerância e boa vontade devem imperar 05:13:00 hahaha 05:13:04 vamos trabalhar com o que temos 05:13:07 e divulgar muito 05:13:11 mostrar que é barbada 05:13:27 vamos marcar uma outra reunião, pra discutirmos ações 05:13:32 sim 05:13:37 o desabafo foi feito 05:13:38 sim 05:13:42 mais cedo, pra não ir até 2h15 05:13:45 essa reuniao foi marcada pelo lenno 05:13:54 e como ele nao apresentou uma pauta 05:13:58 ficamos de bla bla bla 05:14:01 pois é 05:14:03 sem direções 05:14:08 não teve objetividade 05:14:08 temos que definir uma pauta na wiki 05:14:12 marcar uma reuniao 05:14:15 e ser mais objetivos 05:14:23 o importante que nossa infra ta melhorando 05:14:42 e algumas pessoas estao se movimentando bem como é o caso do Lenno na wiki 05:14:51 estamos bem com o projeto de localização 05:14:56 e a tendencia é essa, trabalhar com o tempo que disponibilizamos pra isso 05:15:09 a revista esta sendo reiniciada, creio que teremos uam nova versao junto com o fedora 13 05:15:10 que vai acontecendo 05:15:21 simplificar tudo ao máximo, pra dividir menos o pouco tempo que temos livre 05:15:22 e em Julho teremos FUDCon no CHile 05:15:41 pro FISL nao sei o que teremos 05:15:42 sim 05:15:58 pois nao to a fim de ficar me matando por recursos nem para organizar e negociar espaço 05:16:16 se for o caso 05:16:23 pro FLISOl eu estou organizando o material 05:16:28 vamos tentar dividir essa organização 05:16:31 devo postar tudo ate a proxima semana 05:16:33 para o FISL 05:16:43 RodrigoPadula, boa 05:16:53 FabioOlive, vai rolar FLISoL ai? 05:16:54 danielbruno, sim, pois este ano to a fim de ir pra POA e ficar tranquilo 05:17:10 danielbruno: não me planejei em nada aqui em Chapecó/SC :-/ 05:17:18 nada de estande nem palestras o dia todo 05:17:22 RodrigoPadula, mais tempo pra bbr umas cervejas depois do evento heheh 05:17:23 tá muito corrido, ainda mais com a minha filha pra nascer semana que vem :) 05:17:50 FabioOlive, poutz imagino, deve tá uma correria por ae 05:18:01 danielbruno: mas vou anotar no quadro aqui pra ler sobre flisol e como organizar :) 05:18:10 que só vai aumentar qnd ela nascer heheh 05:18:25 de qualquer forma, estou tocando como posso um grupo de usuários de software livre pro oeste catarinense :) XAPlivre.org 05:18:33 faz um tempo já, né rosset :) 05:18:52 depois que iniciei o xaplivre virei embaixador do fedora, então tento conciliar as coisas 05:19:10 pra fortalecer uma comunidade local aqui no oeste de SC, e divulgando o Fedora 05:19:36 buenas 05:19:39 vou dormir 05:19:47 que hoje eu acordo cedo :) 05:19:53 6h canta o galo já 05:20:00 boas noites aí 05:20:03 FabioOlive, t+ 05:20:04 tb vou nessa 05:20:07 boa noite galera 05:20:10 tb 05:20:13 to caindo aqui 05:20:16 boa noite 05:20:19 #endmeeting