00:02:14 #startmeeting 00:02:14 Meeting started Wed Jul 28 00:02:14 2010 UTC. The chair is danielbruno. Information about MeetBot at http://wiki.debian.org/MeetBot. 00:02:14 Useful Commands: #action #agreed #halp #info #idea #link #topic. 00:02:17 Ex-usuário arch 00:02:42 Gostaria de pedir para aqueles que estão participando da reunião, se apresentem 00:02:49 Daniel Bruno 00:02:54 Igor Soares 00:03:02 Filipe Rosset 00:03:04 Taylon Silmer 00:03:47 Wolnei Junior 00:04:03 Pauta: 00:04:05 * Considerações FUDCon 00:04:07 * Considerações FISL 00:04:09 * Revista Fedora Brasil 00:04:11 * Mudanças na infra regional 00:04:13 * Moderação da lista de usuários 00:04:15 * Quem ficará responsável pela geração das mídias e utilização da duplicadora que foi doada para o projeto? 00:04:20 * Maior transparência quanto a recursos utilizados pelo projeto (quanto recebemos de doação, quanto foi gasto em passagem X ou Y) 00:04:23 * Verificar embaixadores ativos no projeto e que queiram ou não continuar no projeto conforme o link: 00:04:24 boa noite! 00:04:31 * Considerações FUDCon 00:04:59 ! 00:05:02 Só lembrando, a reunião segue o seguinte protocolo: https://fedoraproject.org/wiki/Communicate/IRCHowTo#Protocol 00:05:07 -> igorps 00:05:20 * Verificar embaixadores ativos no projeto e que queiram ou não continuar no projeto conforme o link: 00:05:20 https://fedoraproject.org/wiki/Ambassadors/MembershipService/Verification#Brazil_.2844.29 00:05:27 * Sobre o Fedora 14 (novidades, etc) 00:05:31 - Podemos ter novidades como o Firefox 4 já no F-14 - http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-July/139643.html 00:05:32 - Python 2.7 já está em fase avançada de MassRebuild dos pacotes 00:05:32 - gcc-4.5 http://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel/2010-July/138648.html 00:05:32 - perl-5.12 https://fedoraproject.org/wiki/Features/perl5.12 00:05:32 - Outras novidades https://fedoraproject.org/wiki/Releases/14/FeatureList 00:06:10 Particularmente eu achei o evento bem organizado e o lugar bem escolhido 00:06:28 a ressalva que eu fiz é a respeito da classificação das sessões 00:06:36 sobre barcamps e hackfests 00:06:53 Douglas Schilling Landgraf 00:06:57 acho que o pessoal deveria olhar mais para essa questão na próxima FUDCon 00:06:57 Nunca vi esse canal tão cheio 00:07:06 EOF 00:07:08 Isso é bom :D 00:07:20 Na minha opnião a FUDCon teve um bom resultado 00:07:41 técnico, e para comunidade LATAM em geral 00:08:19 as palestras dos convidados, foram dentro do esperado, porém talvez por falta de experiência os hackfests acabaram não acontecendo 00:08:20 ! 00:08:52 mas alguns projetos como de tradução e empacotamento 00:09:19 foram fortalecidos com o apoio que teremos no rpmdev 00:09:30 ! 00:09:31 que está sendo estudado 00:09:36 para se tornar um SIG 00:09:40 EOF 00:09:43 -> igorps 00:10:07 Eu acho que esse lance de 3 palestras ao mesmo tempo poderia ser reduzido também 00:10:12 duas no máximo 00:10:21 ou idealmente uma de cada vez 00:10:37 senão o público fica meio dividido 00:10:56 daí acho que todo mundo cada perdendo de certa forma 00:11:11 eu também gostei da qualidade técnica das palestras 00:11:33 agora o que falta para a próxima é transformar as palestras em um modelo de colaboração mais concreto 00:11:35 eof 00:11:50 -> Gomex 00:11:54 passo minha vez, minha questão pode ser tratada em pvt, obrigado 00:11:59 ok 00:12:00 ! 00:12:09 então, em relação ao calendário 00:12:21 esse foi um dos assuntos bastante discutido no pós evento 00:12:27 ! 00:12:38 e foi criado a página na wiki https://fedoraproject.org/wiki/FUDCon:Santiago_2010_Wrapup 00:12:50 para expormos os pontos positivos e negativos do evento 00:12:58 e no próximo otimizar 00:13:17 e contar também com a comparação que o Dennis Gilmore irá fazer 00:13:20 com a FUDCon NA 00:13:23 eof 00:13:27 -> rosset 00:14:05 IMHO o rpmdev é pouquíssimo utilizado, a maior parte das coisas relacionadas a empacotamento/desenvolvimento deve ser feita em upstream 00:14:23 ao meu ver não é prático utilizar o rpmdev 00:14:52 outra questão é uma outra pergunta que tem na pauta (que pode ser discutida mais a frente, ou agora relacionada a FUDCon) 00:14:54 * Maior transparência quanto a recursos utilizados pelo projeto (quanto recebemos de doação, quanto foi gasto em passagem X ou Y) 00:15:14 tem algum relatório sobre isso? 00:15:15 EOF 00:15:33 ! 00:16:09 Em relação aos gastos 00:16:19 não recebemos nenhuma doação ou controle de dinheiro 00:16:27 veio tudo emitido de fora 00:16:49 +1 rosset 00:16:58 ! 00:16:58 e em relação ao rpmdev 00:17:10 não é uma infraestrutura de empacotamento 00:17:22 mas uma forma de conseguir mais empacotadores latinos 00:17:46 ajuda, material em espanhol/portugu6es 00:17:49 ! 00:18:03 eof 00:18:05 tudo que se faz no rpmdev pode (e deve) ser feito na wiki oficial IMHO, canais oficiais. 00:18:33 ! 00:18:54 em relação ao rpmdev 00:19:07 pode ser discutido no #fedora-latam-rpmdev 00:19:11 -> Gomex 00:19:36 danielbruno, concordo em partes com a iniciativa, pois como rosset bem falou temos que evitar duplicidade, caso um documento esteja em inglês, ele pode ser traduzido para o português de diversas formas, e ajuda pode ser feita pelos canais convencionais. Eu acho que é meio reinventar a roda, entende? 00:19:52 entendo 00:19:56 http://rpmdev.proyectofedora.org/ se der uma olhada nos últimos links temos coisas de 3 meses atrás, não é assim tão atualizado, parece ser mais um projeto pessoal do que exatamente algo pra ajudar o Fedora IMHO 00:20:10 eof 00:20:33 o canal, é uma forma de ajudar o contribuidor latino 00:20:33 acho que seja valida apenas como programa de incentivo, mas qualquer esforço além disso é desnecessário, pois acaba criando projeto paralelo, que pode, e geralmente é deixado de lado :( 00:20:36 eof 00:20:48 danielbruno, quanto ao canal do IRC, sou a favor 00:20:48 com certeza, é uma forma de incentivo 00:20:54 e colaboração 00:21:01 ! 00:21:07 -> Taylon 00:21:10 mas não vamos discutir isso hj né? não vamos perder o foco... 00:21:20 Gomex, sim, isso não está na pauta :0 00:21:22 :) 00:21:32 Pode passar minha vez, o que eu queria dizer era exatamente o que o Rafael e o Filipe disseram, sem tirar nem por 00:21:37 concordo plenamente com eles 00:21:45 ok 00:21:46 rof 00:21:53 -> igorps 00:22:19 Com relação ao rpmdev eu acho que deve ser usado enquanto houver demanda pra isso 00:22:37 mas sempre focando e usar o que já temos do projeto internacional 00:22:53 não vejo problema em ser um ponto de encontro para os empacotadores latinos 00:23:05 o que não pode é virar um projeto a parte 00:23:20 com outro build system, outros repositórios e essas coisas 00:23:30 mas acho que esse nem é objetivo atual 00:23:48 o lance é não crescer demais e manter o foco no objetivo inicial 00:23:49 eof 00:24:02 próximo tópico 00:24:06 * Considerações FISL 00:24:38 ! 00:24:38 dougsland, Wolnei 00:24:45 -> Wolnei 00:25:11 foi uma surpresa atras da outra 00:25:43 Wolnei, terminou? 00:25:47 primeiro pensamos que seriamos agregrados no stand da red hat, mas possuimos o nosso com belas artes 00:25:50 ! 00:26:15 brindes foram trazidos pelos estrangeiros, outra surpresa 00:26:46 a parte mais interessante é que apesar de não termos palestras na grade oficial do evento 00:27:02 keynotes desenvolvidas no nosso stand obtiveram um bom sucesso 00:27:45 quanto a divulgacao, foi publicado relatos diarios a partir do segundo dia 00:27:54 quando a area dos stands estava aberta 00:28:12 e tivemos uma entrevista na radio software livre 00:28:30 ! 00:28:32 alem do Jared ser entrevistado pela Linux Magazine e pelo Terra 00:28:59 um feito de infraestrutura conseguido, foi trazer a nossa spin e as demais para mirrors brasileiros 00:29:12 +1 00:29:22 depois falo mais, passo pro doug 00:29:25 eof 00:29:30 -> dougsland 00:29:48 ok 00:30:22 bom, sei que existem limitacoes mas o interessante seria ter mais gente do projeto no evento. Seja de repente em um futuro por conferencia (webcam) 00:30:28 por que isso? 00:31:00 porque foi um realmente muito interessante que nao houve discussoes 00:31:24 houveram acertos etc. 00:31:33 isso foi bem interessante 00:31:43 ja que estava havendo varias brigas na lista 00:31:50 agora sobre o evento no geral 00:32:06 realmente o stand do fedora estava muito bonito, a art era muito bonita 00:32:34 as fast apresentacoes renderam varios usuarios perguntando do projeto 00:32:45 faltou mais gente do projeto falando ali no stand 00:33:18 no geral, achei bem produtivo o fisl p/ o grupo 00:33:36 tivemos um novo empacotador "on the fly" 00:33:50 o Toshio fez na hora um review e approve 00:34:19 vou fazer um EOF estou aberto p/ perguntas 00:34:32 ! 00:34:53 numa visão geral, quais ideias foram geradas durante o evento? 00:36:00 dougsland, notícia sensacional essa! Deveria ter sido divulgada no portal! mais um empacotador, é sempre uma boa notícia 00:36:01 pelo que vi no mapa do evento, o stand ficou do outro lado em relação ao ano passado, a localização era boa? 00:36:28 danielbruno, ideaias em qual sentindo? 00:36:32 uma coisa ficou bem clara 00:36:40 1) No more fights 00:36:54 2) Transparencia na lista e nos processo, documentar tudo 00:36:58 dougsland, ideias para a comunidade 00:37:41 danielbruno, nao houve uma lista de coisas que devem ser seguidas mas oq eu vi foi esses dois items acima e 00:37:45 nao mais um lider exclusive 00:37:48 dougsland, ok :] 00:37:49 e sim 00:37:50 um grupo 00:37:55 o grupo faz 00:38:13 o grupo deve gerenciar 00:38:16 a ideia é ter um grupo unido e fazendo 00:38:23 e nao um p/ cada lado 00:38:28 não mais sobrecarregar uma so pessoa 00:38:36 ^ exato 00:38:36 dougsland, +1 00:38:41 dougsland: +1 00:38:42 Usem ! por favor 00:38:50 com exceção do +1, claro 00:38:51 EOF (estou aberto p/ perguntas) 00:38:58 -> Wolnei 00:39:00 ou o proximo pode falar 00:39:15 convidei o Jared para acompanhar nossa reuniao 00:39:34 Wolnei, ok 00:39:43 ele esta interessado sobre o que faremos daqui em diante 00:39:57 Sim 00:40:13 outros resultados do fisl são fomos convidados em sc para mais dois eventos 00:40:20 ! 00:40:48 além de um guf no rs e mais 2 tradutores possivelmente 00:40:53 após o dougsland , passaremos para o próximo tópico 00:41:02 eof 00:41:06 -> dougsland 00:41:31 Ok, falei os itens acima, alguem tem alguma coisa p/ comentar? Principalmente de termos mais de uma pessoa (grupo) p/ tocar o grupo 00:41:37 ninguem falou nada ou comentou 00:41:38 +1 00:41:45 ! 00:41:53 sobre o fisl ainda 00:42:06 Wolnei, pode finalizar 00:42:33 contamos agora com mais um embaixador aprovado, o nome dele é Rafael Conrado 00:43:12 ele pretende assumir a revista e eu supervisionarei assim como qualquer pessoa intressada 00:43:15 eof 00:43:19 sim, galera tem que ler a lista internacional, foi anunciado lá. Seja bem vindo RafaelConrado :) EOF 00:43:24 próximo tópico 00:43:26 * Revista Fedora Brasil 00:43:53 acho que o RafaelConrado e o Wolnei podem fazer as considerações a respeito 00:43:58 ok, ninguem vai comentar minha pergunta? 00:44:27 doug todos concordaram com ser o grupo 00:44:35 +1 00:44:36 dougsland, todos concordam acredito eu, centralizar as coisas não funciona já vimos isso com o RodrigoPadula por exemplo e perdemos bons colaboradores 00:44:56 ok, otimo. por favor continuem. 00:44:56 !revista 00:45:02 -> Wolnei 00:45:30 durante um evento em sc no ano passado um dos revisores da revista, o rafael conrado 00:45:40 conversou comigo sobre o futuro da revista 00:46:00 e que no momento se encontra abandonada 00:46:10 ! 00:46:31 junto a mais duas pessoas e a mim pretendemos tambem com o pessoal do latam 00:46:52 voltar com as publicacoes e manter esse meio de comunicacao ativo 00:46:59 ! 00:47:09 eof 00:47:14 -> igorps 00:47:38 A minha sugestão para a revista é que não adianta fazer algo muito complicado e muito trabalhoso 00:47:52 porque chega uma hora que ninguém da conta mais e fica contraproducente 00:48:12 então a minha sugestão é que comecem com algo simples pra depois irem crescendo 00:48:25 tendo em vista o que já aconteceu com a tentativa anterior 00:48:26 eof 00:48:31 -> RafaelConrado 00:49:21 Bom primeiro Boa Noite a todos, seguinte estou estudando essa ideia de reativar a revista novamente junto com algumas pessoas que est�comprometidas a ajudar 00:49:59 ! 00:50:08 ja tenho algumas pessoas estrateficamentes prontas para come� a trabalhar como igorps falou assima com algo mais simples ate o pessoal pegar o ritmo 00:50:36 eof 00:50:42 -> rosset, 00:50:53 Nós temos ótimos colaboradores por aqui, que escrevem ótimos posts SOBRE FEDORA principalmente, 00:51:08 e podemos sim colaborar com artigos para a revista, 00:51:24 e por mim pode ser algo simples, sem precisar malabarismos para edição gráfica, etc 00:51:46 melhor termos algo simples e eficiente, do que parar as atualizações da revista, IMHO 00:51:48 EOF 00:51:50 rosset: +1 00:52:09 +1 00:52:42 mais alguma consideração a respeito? 00:53:25 <_Teseu_> ! 00:53:36 antes de passar para o próximo tópico, só oferecer minha colaboração em relação a infraestrutura que venham a precisar e também com algum 00:53:39 post 00:53:45 -> _Teseu_ 00:54:15 <_Teseu_> depois das discussões iniciais, quem ficar responsável pode me procurar 00:54:22 * aquini is back (gone 01:33:20) 00:54:30 <_Teseu_> muito do q funciona e do q ñ funciona já foi tentado 00:54:45 <_Teseu_> pra ñ precisar ter os mesmos problemas de novo sem necessidade 00:54:53 <_Teseu_> eof 00:55:01 olá pessoal! 00:55:02 ! 00:55:07 -> RafaelConrado, 00:56:00 obrigado pela opini�de todos durante essa semana estarei desenvolvento um escopo do projeto e disponibilizando na lista OK? 00:56:09 ok! 00:56:11 agora tenho que me retirar pois estou na faculdade 00:56:28 próximo tópico: 00:56:30 * Mudanças na infra regional 00:56:39 ! 00:56:46 -> rosset 00:57:02 Algumas observações que eu faria: 00:57:18 - acabar com as listas estaduais, concentrar tudo na users-br 00:57:38 - utilizar o máximo possível as ferramentas que temos no fedoraproject.org 00:57:48 - incentivar os usuários/colaboradores a cadastrarem-se no FAS 00:58:03 - transformar o portal brasileiro em um planet 00:58:08 ! 00:58:13 ! 00:58:15 rosset, +1 00:58:19 - fórum nacional eu não tenho uma opinião formada, acredito que podemos integrar com o FAS 00:58:30 rosset, -1 00:58:34 ! 00:58:44 um planet filtrado, somente #fedora nos assuntos 00:58:49 sem postos pessoais, etc 00:58:50 EOF 00:58:58 posts* pessoais 00:59:06 em relação ao fórum ser integrado 00:59:08 ao FAS 00:59:17 teria que ser um SIG 00:59:22 ! 00:59:27 e temos mais de 8mil usuários cadastrados 00:59:34 quantos ativos? 00:59:41 cadastrados != ativos 00:59:46 com certeza 01:00:14 o fórum na minha opnião é uma ótima ferramenta para a comunidade brasileira 01:00:30 -> igorps 01:00:49 ! 01:00:53 Acho que há um consenso de que devemos simplificar a nossa infra nacional 01:01:25 acho importante manter as páginas estáticas que informam sobre o projeto 01:01:45 e no centro de tudo isso um feed de notícias onde podemos agregar os blogs 01:01:53 +1 01:01:55 ! 01:01:58 já que a tradição sempre foi publicar nos blogs 01:02:06 ! 01:02:17 mas daí precisamos combinar uma categoria ou uma tag a ser usada 01:02:18 *propagandas no site não sei se fica legal, talvez o RodrigoPadula tenha interesse em repassar o registro para a comunidade* 01:02:27 pq senão vira bagunça 01:02:40 igorps, +1 01:02:44 +1 01:02:45 ! 01:02:56 e as listas dos gufs acho que devem ser canceladas aquelas que não são usadas 01:03:13 me parece que algumas poucas ainda tem alguma utilidade 01:03:18 !^2 01:03:18 igorps, -1 cadastra todo mundo na nacional e pronto 01:03:28 então não vejo problema em deixá-las lá 01:03:53 rosset: mas se há coisas de conteúdo regional lá acho que só iria poluir a lista de usuários 01:04:00 mas acho que são só duas listas 01:04:06 então não tem problema 01:04:19 o ruim é ficar um monte de lista inativa recebendo spam 01:04:21 !^3 01:04:23 eof 01:04:27 -> Wolnei 01:05:17 o site acredito que precisamos dar uma melhorada no visual para que um misto das materias proprias com as materias dos blogs fique mais agradavel ao nosso usuario 01:06:03 -1 Wolnei, na ideia original, não terá matérias próprias 01:06:12 terão* 01:06:29 assim como melhorar e simplicar o acesso a qualquer informacao prioritaria como projetos, download do fedora, duvidas simples tanto no site como no forum 01:06:51 acho um erro nao publicarmos materias ali 01:07:04 creio que o portal deva ser fonte de noticias aqui e nao blogs pessoais com visoes pessoais 01:07:08 Por favor, usem o ! 01:07:22 ! 01:07:31 ja a wiki poderia ser usada a internacional para assuntos com participar dos projetos, traduzir cada projeto 01:07:40 pois �. todos falam sem ! ai eu falo tu manda essa :-) 01:07:46 eof 01:07:53 eof 01:08:04 -> Gomex 01:08:24 Então, sobre o portal, concordo com a idéia do feed de blogs 01:08:24 danielbruno, e eu? Ja estava la em cima pedindo palavra 01:08:37 dougsland, vc pediu logo depois do Gomex :] 01:08:46 pois resolve uma questão pontual que é informação sobre o Fedora... 01:08:50 danielbruno, ok, entao eu aguardo 01:09:04 já tentamos diversas vezes manter alguém so pra isso, eu mesmo fui uma delas, mas não dá conta 01:09:31 conferi todas as listas, a de SP é a mais movimentada e não tem 10 emails por mês, br-users@lists.fedoraproject.org é a oficial e devemos usar essa IMHO EOF 01:09:43 o que falta nesse caso �ompromisso! ninguem assumiuas noticias a serio 01:09:57 Eu acho que a idéia do Feed de blogs é válida, lembrando que temos que colocar filtro 01:10:07 pessoal, usem o ! por favor 01:10:16 ta ficando bagunçado ja 01:10:18 o domínio não é oficial, com propagandas, etc, estranho, acho que é o único relacionado ao Fedora assim RodrigoPadula 01:10:28 !um misto de materia proprias e feed dos blogs é a melhor solucao 01:10:32 eof 01:10:40 nenhum site �ficial... so o fedoraproject.org �ficial 01:10:41 Sobre o portal como um todo, concordo com Wolnei, precisaremos de informação estática, e ela deve ser colocada nesse portal local mesmo... 01:10:53 RPM-DEV tem google ad-sense assim como varios outros 01:11:04 Assim vai virar bagunça 01:11:10 Gomex, continua 01:11:13 todo mundo espera, mas tem gente falando atravessado 01:11:16 ! 01:11:21 Se contenham 01:11:24 Então... 01:11:42 acho que devemos minimizar a nossa infra, pra não ficar ociosa 01:11:56 ! 01:11:56 ! 01:11:59 Quanto ao resto, temos que focar no upstream 01:12:19 documentação, caso seja oficial, temos que mandar pra equipe competente... 01:12:21 ! (pela segunda vez) 01:12:35 ! pela quinta vez 01:12:48 ordem: dougsland , RodrigoPadula , Taylon 01:12:48 ping danielbruno 01:12:55 e por ae vai, temos que pensar em formas de aumentar nosso relacionamento com o upstream 01:13:07 ! 01:13:45 Eu mesmo solicitei que algumas paginas do wiki fossem movidas para estáticas e assim colocodas para tradução, pois traduzir o wiki realmente é complicado, como foi exposto em meu pedido na lista ambassadors 01:13:56 +1 01:13:59 Se alguem tem alguma opinião sobre o caso, por favor, responda o email lá 01:14:13 Discordo de associar o fórum ao FAs 01:14:36 nem todo usuário tem saco pra preencher aquilo, Não queremos perder adeptos 01:14:56 mas devemos sim estimular esse ingresso no FAS, para podermos aumentar nossa voz perante o projeto. 01:15:17 temos que sempre nos balizar por isso. 01:15:18 EOF 01:15:24 -> dougsland, 01:15:33 rosset> - acabar com as listas estaduais, concentrar tudo na users-br 01:15:40 ^concordo 01:16:01 pergunta qual é a diferenca de uma lista estadual p/ a nossa lista? O que se trata lá que não pode ser tratado na nossa lista? 01:16:21 na lista de marketing? 01:16:37 na lista @users ou na propria marketing 01:16:38 danielbruno, br-users cara, mailto:br-users@lists.fedoraproject.org 01:17:04 no meu ponto de vista tem que ter a separação entre essas duas listas 01:17:10 na users-br 01:17:17 acho legal mantermos uma lista de ambassadores por regiao, mas uma lista p/ cada estado acho d+ 01:17:31 de ambassadors tem que ser nacional 01:17:31 dougsland, -1 01:17:46 e de usuários também, pronto, resolvido, tudo na infra oficial 01:17:56 desculpe, deixa eu refazer minha frase 01:18:01 rosset, use ! 01:18:20 eu acho interessante mantermos alguma lista (pagina) com os ambassadores por regiao 01:18:31 e nao uma lista de maling por regiao 01:18:51 rosset, use ! OK 01:18:53 o roto falando do esfarrapado, RodrigoPadula aprenda a respeitar as pessoas :) 01:18:59 rosset, psiu 01:19:00 isso nós já temos 01:19:10 calma pessoal 01:19:15 entao 01:19:18 por favore deixem o dougsland terminar que to espernado minha vez!!! 01:19:50 oq eu acho eh que tendo varias listas, fica muito descentralizado 01:20:00 nao temos tantos colaboradores assim fazendo acontecer 01:20:03 uma unica lista 01:20:08 deve funcionar 01:20:13 e uma pagina com ambassores por regiao 01:20:18 - IMHO 01:20:19 EOF 01:20:46 -> RodrigoPadula 01:20:52 Ehhhhhhhh FINALMENTE! 01:20:56 entao galera, acho o seguinte 01:21:01